现在的系统基本都是分布式的。
但其实分布式这个事儿日常能用的就是个分布式锁，控制好竞争状态即可。其他的分布式数据库、缓存、消息队列啥的，用中间件都已经给你封装好了。封装好的东西干嘛还要去管它，我还要去写二进制和汇编吗？
了解CAP什么的，就像是做一个思维体操。好的就来体操一下吧。
CAP是Consitency、Availabiltiy、Partition tolerance的缩写。
Consistency是一致性，指每个节点的数据都一致。
Availability是可用性，指永远会提供服务。
Partition tolerance是分区容忍性，指出现分区错误时也能正常运作。比如一个原本所有服务都在一个大区，现在分成了两个小区，互不连通。
CAP就是说，这三者只能满足其二，不能全都满足。不过，既然是理论，我们要知道它无非是一种概括性的总结。哪天有更好的理论替代的也是有可能的，毕竟它是如此的不简洁不直观。
既然只能三选二，如何去选择呢？
在各个场景中，我们可以先抓一个必须要的，在从另外两个中去取舍。
比如银行转账业务，那C是必须的，不一致就一定出错。那接下来就是A和P的选择，我们可反过来不要A或不要P会发生什么。不要P就不是分布之系统了，确实剩下的这一台机器只要还活着，就能提供服务，但这违背了分布式的初衷。不要A的话就意味着请求会一直阻塞，直到分布式系统完成了数据的同步。总的来看，不要P是一点好处都没有，不要A还有机会挽回。所以从收益最大化角度，tradeoff掉那个A，所以最终是个CP服务。
对于大部分分布式系统，P都是必须的。
有哪些系统A是必须的，比如短视频服务，分区1提供系列1，分区2提供系列2，有啥问题呢，但是刷不出来可就不行了吧。那剩下就是CP之间取舍，P又是分布式系统的根本。所以最终是AP。
再回头看来，其实都是AP和CP之间做取舍。甚至CAP原则可以再描述成：当发生P情况时，AC如何选择。即当发生节点双方一时联系不上对方时，是保证一致性，还是保证可用性。
还有一个要注意的是，CAP的tradeoff其实是在考虑出问题的情况。正常运行的情况下，分布式系统既能一致又能可用。
