朋友介绍一个众筹农场，一起去参观。简单沟通，一群有一定经济基础和社会地位的人，为探寻一种生活方式，众筹了几个大棚，请专人来种植，解决众筹家庭的蔬菜问题。像这样的假期，聚集朋友，在大棚烧烤聚会。一方面解决了安全蔬菜问题，另一方面建立社群，一群人一起探寻包括养老的生活方式。看起来不错的选择和探究。
在大棚小儿吃了一口种植的黄瓜，立刻塞到我手上，悄悄和我说："爸爸，黄瓜又苦又涩，不是有机的，不健康我不吃"。接过来咬一口的确是满嘴的苦涩滋味。主人还骄傲的说：尝一尝，刚从地头摘的，你们来之前，还在地上呢。颇有些无语。
想来烧烤与己无缘，蔬菜瓜果也难以入口，和主人告辞出门。朋友热心，拉住聊了一会农场运营和商业开拓。农场主人的评价是：有机农场做的是情怀，99%的农场不挣钱。他们的做法是先控制成本，解决自我需求；一群人先娱乐，后探索模式。
一切没有对或错，从家庭自我需求的角度，在自我认知范畴，都会给自己找一个适合自己的解决方案。但问题的核心是，认知是有差异的。农业种植体系，从普通-无公害-绿色-有机-自然农耕，不同模式的作物安全性和能量完全不同。按照当季当地简单蔬食的全食养生体系，什么季节吃什么样的蔬菜瓜果也对健康起直接的作用。只是这个作用不会在当下示现，而是随时间的推移，逐渐在生活中显现出来而已。
所以，如果不回到问题的根本来研究模式，是否可以认为是没有基础的楼房。或许我们可以保证商业上的利益。但是，商业的目的又是什么呢？如果回到"人"的根本上探究："从哪来?到哪里去?为什么是这样?"那么当下的选择是否会有不同呢?
在物质的时代，我们在欲望膨胀下总想抓住外在的东西来验证自己：车子、房子、名、利，但在这些背后中心的是什么?什么是情怀，什么是游戏?如果众筹只是一个游戏，那么游戏的出发点又是个什么?
若回不到问题的本源探究初始的发心，再牛的商业也只是昙花一现而已。相交于轮回的人生，哪个更重要，哪个更究竟呢？当然，前提是：你相信轮回！
