近年来，随着收藏热的兴起，在各种媒体出现的专家特别多，君不见央视一会儿鉴宝一会儿寻宝的，忙得不亦乐乎。于是鉴定专家显得特别吃香。尤其是书画瓷器等受众面广的收藏领域中，这些鉴定“专家”更是上窜下跳的出尽风头。随后，泛滥成灾的专家潮水般涌向全国各大中城市鉴宝，从中捞名捞利。有人说“专家比狗多”看来是毫不夸张的。在这些鱼龙混杂的专家鉴宝中，吭蒙拐骗的事时有发生，从而也损坏了真正的专家形象。笔者以为，面对专家无论真假我们都要给他们好好的鉴定，以免坑害收藏者。

      笔者有位朋友喜欢书画收藏。他是个成功的企业家，却是个失败的收藏者。因为平时没有收藏书画相关的知识和经验积累，又常抱着捡漏的侥幸心理，因此交学费的事就时常发生。他本身就吃错了药，可专家又往他伤口里撒毒，那无异于谋财害命。

      2006年的一天，朋友在厦门白鹭洲古玩城买了两张落款为吴友如的人物画。当天，他兴冲冲的赶到泉州请我帮他看画。那是两张条屏，当他摊开画幅不到一半时，我便让他打住。我说假的。他如同吃了当头一棒，他说不可能。我说线条如死蛇挂树，人物没有神采，吴友如可是晚清人物画名家。他将信将疑的说，你再给我认真看看。

        时隔数月，朋友再次找我。这回拿了四张傅抱石山水斗方。我看了看画说，全假。他脸顿时白了。他说，不可能，对方是个大富翁，他和傅抱石儿子还是哥们。他听了我的话，甚至有点恼火了，好像我在跟他作对似的。

      月余，朋友请我到后城茶馆喝茶。他表面装出很得意的样子说，你说吴友如、傅抱石的画都是假的，可书画鉴定专家单某某说都是真的，不信我有他出具的鉴定证书和照片。我还是坚持原来观点：必假无疑。他见我态度如此坚决，遂从背包里掏出一叠鉴定证书和照片。果然，经本人鉴定那六张证书的字都是单某某真迹。我问对方，鉴定时那家公司收你多少钱。他说4800元。对此，我无话可说。

      后来，朋友终于说了实话。他说，知道那几张画是假的，但既然是故宫博物院的书画鉴定专家，怎么能这样愚弄我们呢？我真想告他呢。我劝他说，吃一欠长一智，不要老抱捡漏心理，如今没那么多漏可捡，先把眼力练好再说。

朋友因为不懂和急功近利心理而错买东西，他以假当真买了，原本就很可怜。但作为故宫的书画鉴定专家，却以假充真就说不过去了：首先有悖职业操守， 是一种缺德的表现，至少有损专家形象和故宫荣誉。作为鉴定专家，本应为艺术品做出公正客观的评价，却为假画提供真迹依据以假乱真，不但扰乱了艺术品市场，而且还是一种欺诈的违法行为，它和制造假证者等同论罪。他骗取了收藏者的钱财，又为下一个受害者出具骗人依据，埋下了更可怕的隐患。

      笔者建议，朋友可向那家鉴定公司退回所收取的鉴定费，并要求故宫“专家”赔理道歉。同时，还应告之“专家”所在文博单位，要求对这种损人利已者视情节轻重而给予处分直至开除，以免破坏和影响专家队伍的良好形象。如“专家”态度不好，可诉诸法律，可依据治安管理处罚法给予相应处罚。

      笔者在此提醒收藏界的朋友们，当遇到鉴定专家前来鉴宝时，我们首先也要鉴定专家的真假和品行。

感