李明非常聪明,家教好,为人也很随和,喜欢与人为善,工作后不久就走上了领导岗位。
第一年,他的团队虽然聚集了不少人才,但是工作效率不是很高,大领导找他谈话,说你的风格过于随意,怎么连个起码的绩效考核都没有呢?
第二年,李明吸取了教训,给团队设定了绩效考核,也慢慢改变过于随意的性格,虽然团队没以前开心了,但李明想起一句话“不审势即宽严皆误”,采取了中庸的管理方式,团队绩效就慢慢的好起来了。
第三年,李明身患绝症,去世了。
如果你认为上面这个故事不完整、根本就不能算一个故事,你难以接受,那么,你有可能有比较高的“认知闭合需要”。
你在看电影的时候,会特别纠结主人公最后的结局是什么,很难接受电影开放式的结尾。你更倾向于接受确定的东西,因为开放式的结尾,没有“闭合”。
有的人天生就有比较高的“认知闭合需要”,他们更容易欣赏比较传统的文艺作品,你想表现啥,得让我看懂,给我一个明确的交代。
在职场上,老板总要求员工“凡事有交代,件件有着落,事事有回音”,要有“闭环思维”,这也是认知闭合需要。
跟认知闭合需要相反,有的人有比较高的“模糊性容忍”,这些人能够接受事情的“不闭合”。比如看电影,他们能接受开放式的结局:最后这一枪到底打中了还是没打中,主人公是死了还是没死,你可以不告诉我。
有个品牌的产品是你常用的,有一位明星是你讨厌的,如果这个品牌突然请了这位明星做代言,你会不会从此抵制这个品牌呢?
对高认知闭合需要的人来说,你选择和我的敌人的朋友,那你就是我的敌人。对模糊性容忍度高的人来说,我用不用这个品牌跟你们找谁代言是两码事,我不在乎。
认识闭合需要的人有这些特征:希望事务可预测的。要求明确的、井井有条的结构。喜欢果断的决策。不喜欢模糊和不确定性。心理上比较封闭而非开放。
你和家人出旅游,行李全丢了。你会怎么样?是就地再买一些东西,继续旅游。还是非常痛苦,好像世界就此失控了一样?
高认识闭合需要和高模糊性容忍面对同一件事情,有着两种截然不同的反应。很显然,这个世界不确定性的事非常多,这很不利于高认识闭合需要的人,他们的焦虑和紧张也会相对较多。
而高模糊性容忍的人,则会松弛很多,幸福感也更高,他们的担忧和焦虑更少。
社会同时需要这两种人,既需要能天马行空的发挥创造力,也需要能够坚定执行的人。但是在需要做决策,处理复杂问题时,你有必要降低自己的认知闭合需要——你要学着接受世界的不确定性和模糊性。