往年这个时候，我的老同学们，一般忙着旅游P图晒美照，发朋友圈。可最近两年朋友圈的画风却变了，为什么？因为她们的孩子大都到了入学年龄，宝妈宝爸们也开始了各自的漫漫长征路。真正是“家有读书郎，父母易白头”。

五月，民办的、公办的幼儿园都开始招生了，过段时间小学和初中也将陆续开始招生。有未雨绸缪的，提前买好了学区房，这个时候兴许还能稍稍缓口气。没有学区房的，或者学区不好的，那就要全家总动员，动用各种资源，千方百计地想让孩子读个好一点的学校。当真是几家欢喜几家愁！

这里有一个关键词，那就是“学区房”。一套学区房，让多少人又爱又恨。在以前，笔者刚结婚的时候知道，“婚房”必不可少是刚需，现在有了娃才知道，学区房更是不可或缺呀。

01 学区房要不要禁？

为了不让孩子输在起跑线，我们真的是操碎了心。

之前，在拆书训练营认识的一位学员，她老家在一个中部省份的县城，女儿才刚过了周岁生日。可她已经跑到市区，帮女儿买好了幼儿园以及小学的学区房，甚至跑到省会买了最好的中学的学区房。她告诉我，如果大学有学区的话，她巴不得一股脑儿都买了。只听得我目瞪口呆，也不得不佩服她的眼光长远。

其实何止我们，古人也操心孩子的教育问题。

我们都听过孟母三迁的故事，《三字经》里说，“昔孟母，择邻处”。孟母为了儿子的教育问题，也是操碎了心。我们来看，孟母最终搬到哪了？孟母居住之所几经搬迁，近于墓、近于市、近于屠、学宫之旁。最后，孟母的家搬到学宫了啊，学宫就是当时的最高学府啊！孟母搬的不是家，搬的是学区啊。搬到学宫，附近住的都是有学问的人，往来无白丁。孟母觉得孟子之前都不学好，学丧葬、学杀猪、学做买卖等等，后来搬到学宫才学好，读书也方便，所以说，孟母就是买学区房的老祖宗。

学区房如此重要，重要到我们不得不正视这个问题。我们判断学区房的利弊，不妨用以下三个标准来衡量。

第一，这个事物是否符合公平正义？

“学区房”必然和公平正义产生矛盾。我们说教育的公平是最大的公平，最基础的公平，要将更多的教育资源向贫穷地区、困难群体倾斜。有人买得起学区房，更多的人却买不起。因为买不起学区房，所以不能享受优质教育资源，这不符合公平正义。我们说判断一个社会的文明发展程度，就看他是如何对待孩子的教育问题。

第二，这个事物是否会带来无序？

“学区房”是时代发展的一个阶段性产物，是一个教育发展不平衡、不协调，和群众对优质教育资源高需求之间的矛盾，从而导致教育资源和房产资源跨界链接，从而产生的畸形化的一个产物。当教育资源和房产资源相结合，就决定了它逐利性，决定了它的无序性。学区房的价格畸高，屡屡爆出天价学区房地下室，天价学区房阁楼也就不足为奇了。

第三，这个事物是否有利社会发展？

教育非一时之争，我们说“十年树木，百年树人”，功利心态做不出好的教育。而“学区房”将教育资源和房产资源相结合，必然产生教育功利化，即使入了名校，是否真的能够让孩子赢在起跑线呢？恐怕未必。至于说有利于社会发展，更是谈不上。

如此看来，学区房只是教育资源和房产资源相结合的畸形产物，带来无序、不公平，不利于教育的良性发展。可是，即便如此，“学区房”就能够一禁了之么？

02 “学区房”能不能禁？

日前，一条消息引爆了朋友圈。北京突然甩出重磅炸弹，学区房凉了？

海定区宣布，自2019年1月1日起，在海定区新登记并取得房屋不动产权证书的住房用于申请入学的，将不再对应一所学校，实施多校划片。

丰台区：今年也将在部分学校实行购置“二手房”房主子女多校划片方式派位入学，也就是“摇号入学”。

东城区：也着手限制新购“学区房”的登记入学，“入学登记的实际居住房屋不动产权证书为2018年6月30日后取得的家庭，自2018年起该家庭适龄儿童将通过电脑派位方式安排入学”。

简单来说一句话，学区房在一定程度上似乎不管用了。

可是真的那么简单么？真的可以一纸文件，一禁了之么？事情从来没有那么简单。

第一，学区房背后是择校问题，择校背后是教育匹配不均衡的问题，这个根源问题没有解决，单一禁绝学区房只能是缘木求鱼。

第二，单一禁绝学区房可能产生次生问题。比如以片区作为划分单位，必然产生幼儿上学路途变远，这点和中小学生就近入学原则相冲突，也必然给早晚高峰带来新的交通压力，给家长带来额外负担，以及就学路上的安全问题等等。

第三、不可复制性。北京可以出台这项政策，是因为它本身教育资源十分充裕和优质，因此有条件做出这样的决策。换了任何一个地市，出台这样的政策，在教育资源分配上都将面临极大挑战。

所以，我们说学区房，并不会因着这一纸文件一禁了之。特别是到地方层面，依然是漫漫长征路。

03 我们该做什么？

芸芸众生，你我皆凡人。我们平凡而普通，也许都曾被生活无情嘲讽过，所幸，我们依然热爱生活。

我们不是复联3中的灭霸，打个响指宇宙就能毁灭一半。我们也不是那个，可以随便开除幼儿园老师，随便让自己的女儿被名校内定的“严书记夫人”。不过所幸，我们不像灭霸那么极端，也不会像“严书记夫人”那样在群聊里拉仇恨。

长远来说，学区房应当禁，而且也必然会消失，可是不是现在。有个事物和学区房的存在十分相似，都是功利教育的产物，那就是如火如荼的奥数培训班。这是个老生常谈的话题，我们禁了多少年，发了多少文件，出了多少政策？依然是上有政策下有对策。也许，有一天，我们不那么功利了，当我们能理性对待奥数的时候，学区房才能无谓学区房吧。

面对大势，我们无能为力。我们若有些闲钱，给孩子买买学区房，学学孟母三迁，无可厚非。若没有那么多钱，也不要太过焦虑，名校对孩子的影响没有我们想象的那么大。毕竟家庭是孩子最重要的成长平台，多多陪伴子女，陪伴孩子成长远比名校重要。

不过，我们也不用过于悲观，科技已经给了我们方向。上周，笔者有幸受邀参加当地的创客大会。在大会上，好几个项目涉及了互联网+人工智能+教育，这是个非常火的话题，而且必将持续火下去。互联网教育必将大大促进教育公平的建设，必将打破义务阶段实体校间的资源壁垒，必将有利于教育公平的实践。这是方向，这是趋势。科技带来的改变，将会令人猝不及防。

在此之前，风轻云淡。与其忧虑名校，不如多多陪伴，提升子女真正需要的能力。于其忧虑子女的教育，不如提升自我。父母永远是子女最好的老师，于其在焦虑学区房、名校、教育，不如好好投资自己，让自己成为子女的榜样，言传身教胜过一切名校。桃李不言，下自成蹊，一切都会水到渠成。

当年，大诗人顾况对白居易说，京城房价老贵了，居之不易啊！白居易淡淡一笑，实力为我代言。愿我们不负年华，都有这样的底气。