电影《七十七天》，我觉得可以给它打三颗星。

不得不说七十七天拍摄的景很美，看的时候就好像置身其中，而且大部分景是实地拍摄不得不说比五毛钱的特效好上几百倍，就像很多网友说的，每个镜头都可以当做壁纸什么的，把我国北方那片空地的美景极致的展现出来。

其次，剧组对这部电影是下了真功夫的，他们冒险深入羌塘拍摄，去那种那种高寒缺氧的地方是担着生命风险的，可见，整个剧组是真正的想给观众拍一部极致的展现我国西北风光旅行电影。

以上两点是我觉得这部电影最值得肯定的地方！对于户外旅行爱好者，或者打算去我国西部旅行游玩的朋友们来说，这部电影绝对值得你花费时间观看。

说完它的优点，该说缺点了。我觉得这部电影最大的缺陷是主题不明确，给观众带来视觉盛宴的同时却没有带来心灵的震撼。

个人觉得这部电影最好是把它当做一部纪录片来看。若是它是一部纪录片，那么它的台词以及故事就是多余的了，若是把它的台词尽量删减，只留下男主人公必要的台词就好了。

这部电影大致是讲了男主杨柳松打算独自横穿羌塘无人区时遇到了女主蓝天，蓝天是一个身残志坚的女孩儿，她一方面也向往远方的生活，一方面不得不面对自己身体的缺陷，她时而坚强时而崩溃，她对旅行的热爱、对梦想的追求给了杨柳松很大的勇气与支持。当然男主独自横穿羌塘时也遇到了诸如风暴、狼群、缺水、缺粮等野外探险常见的情况。

但是，导演不该为迎合大众口味把这部电影拍成了一部野外求生而又爱心满满、励志而又文艺的电影。影剧中男主在途中救下一只小狼，即使在极度缺粮、缺水的情况下也没有杀死小狼，不得不说男主真是有爱心啊，即使自己饿死可能被狼吃掉也不会杀死小狼，这给观众的感觉有点脱离实际。

还有男主在将近六十天的时候完全断粮，那么剩下的十几天他是如何度过的？男主带的那只小狼又是靠什么维持生命的？为什么狼群过来时，小狼仰天长叫狼群却没有伤害男主？类似这种疑问影片留下很多，我就不再啰嗦了。再者女主的个人经历绝对是励志的，即使双腿不能走路，大小便不能自理也要继续走在路上。嗯，这种精神确实是可贵的，但是女主这么做是为了什么呢？“为了自由，为了梦想，为了远方？”男主到最后貌似也忘记了自己为什么要横穿羌塘了，给人的感觉支撑他坚持下去的好像是和女主同行的那段经历，而不是自己当初出发的原因。

记得男主有这样几句独白：在这片只属于你的荒原，没有限制没有规则，你可以获得真正的自由，甚至是让你犹豫和胆怯的自由，人生能有多少天，是按照自己的想法活。那么我想问，什么才算是真正的自由？难道你去一个没有人迹的地方就是获得了自由？这也太有点荒诞无奇了吧！

个人觉得如果一个人为了追求自由抛弃一切，甚至是不顾生命的一意孤行，这并不是自由，只是一个普通人的想法或者是一个尚且不能理性思考的小孩子的特权罢了。康德有句话叫做“所谓的自由，不是随心所欲，而是自我主宰”。这句话的意思很明显，如果一个人想干什么就干什么，不想干什么就不干什么，这不是自由。真正的自由是自己为了目标克服各种困难而做出的努力，是担当责任，是放弃现成的好处，是直面自己和生活，而不是逃避。

不知道男主生活中经历了什么才想着要去横穿羌塘（也可能是心血来呢），可是个人觉得我们生活在这理性的人际社会中，如果想抛弃一切去追求那虚伪的自由是极度不负责任的行为，甚至可以说，他不是在追求，而是在避。

女主在鼓励男主横穿羌塘的的时候说“去他妈的命运”。那么我又想问，命运是什么？命运从哪里来？命运由谁定？很多人说上帝决定了你的命运，还有人说命由天定，可是身处科学社会的我们也应该知道这是封建，是迷信。

命运是什么？我告诉你，命运是自己活出来的，是你自己选择了命运，并不是命运选择了你。当女主到处演讲鼓励人们的时候，是她自己的选择的命运；当女主暂时放弃义工工作再次开车来到冈仁波齐看星空的时候也是她自己选择了命运。所以，不要再说自己的命运不好了，其实都是你自己的选择，你的命运掌握在你自己的手中，是你自己活出来的。

有的人一旦遇到失败，遇到挫折，就会抱怨上帝不公，自己的命运不好，这是一种错误的认识。人之所以被称为人，除了因为能理性思考之外，还因为人有追求希望的本能。无论遇到什么事情，人都会对这件事情的结果有所期盼，而这个期盼就是希望。放弃希望的人是一个消极的失败者，而不放弃希望，满怀信心战斗下去的人是积极的胜利者。常常失败者抱怨命运，他们却没有看到那是自己的选择，而他所抱怨的命运也是他自己的选择。

这部电影我最不喜欢的就是男主对他自己所谓的自由的追求和女主那句：为了自由，为了梦想，为了远方。因为它与现实相差甚远，或许，只有所为的文青的想法，可是当你想着梦想和远方的时候不要忘记，生活中大多是苟且。

最后，还是想说：如果为了暂时的放松去旅行，这并没有错，但是，如果为了旅行放弃了所有，那就是不负责任的行为了。