在老i3的电脑里安装了unraid，然后再各自安装了emby和jellyfin两种，都尝试了使用了一下。
发现了在本人的使用环境里，jellyfin与emby的不同之处，归纳一下。
之前在群晖里用了很长一段时间emby，没买，免费的用，无法硬解4K。但不需要。我主要就是在HTPC上，用KODI打开EMBY的插件，使用EMBY的电影目录而已。而播放是设置为KODI的本地播放。而KODI的新版，对4K是支持的，所以可以很流畅地播放4K。
而且用这种方式有一个跟EMBY自身解码后再输出流相比，还有一个最大的区别。就是拖动进度条，是一点都没有延迟。
唯一的缺点就是每次打开KODI，都要花点时间刷新EMBY的目录表。而且有时候，会出现电影无法播放。要重新让EMBY的目录表再重新反映到KODI里才能解决。有点烦。
现在只是说说用WEB打开服务端，在WEB上播放流时的两者的区别。
emby的优点：
1.电影有显示电影数量。这个有个很大的好处，非常容易知道文件夹里所有的电影是不是都被找到了。
因为遇到过，目录结构没弄好，电影文件没被找到，没有显示出来。
2.拖动进度条，要快一些。1秒里能开。
3.字幕不乱码。
emby缺点:
1.4k硬解要花钱买。
2.刮电影有时候会找不到。
jellyfin的优点：
1.免费，直接可以解决硬解码。而且设置简单。
2.刮电影很准确。
缺点：
参看emby的优点，正是它的缺点所在.
