前不久，今年的北京状元因为“语出惊人”而在网络上爆红！
他的话总结起来就一个意思：我生在教育资源丰富的北京，且我家的经济水平让我能够享受的起这些资源，所以我比那些农村孩子（尤其是偏远地区的农村孩子）更容易成功！
他这段话在网上之所以引起轩然大波，一是大家觉得这太不公平了，二是大家不得不承认，这位状元说的都是真的！
为此有不少人在网上抱怨社会和制度的不公，倾诉普通人的逆袭之路越来越窄。我也认同这位状元的话，教育资源在不同阶层分配的确不平等，而且现在的趋势是这些资源还在大量的往高阶层流动，低阶层则在不断流失。高低阶层之间又横着一道很宽的鸿沟，普通人很难跨越！
大家都抱怨，总的来说还是希望教育及其他社会资源能够公平分配，让占社会人口大多数的底层人民也能够享受更多的资源，拥有和高阶层的人公平竞争的机会。
那么如果社会资源真的被公平分配，我们的世界又会是什么样的呢？真的有我们想的那般好吗？
我不止一次听我妈讲过她小时候那种“大集体”式的生产制度。就是以村子为单位，大家共同经营全村所有土地，然后年底按人头和每个人的“工分”（也就是劳动时间）来分配口粮。表面上看，这种分配方式很公平，但结果呢？人们仍然无法解决温饱。因为个人没有土地，所以人们只关心自家人口的劳动量多少，而不精心管理土地，也不关心庄稼的产量。“工分”指的是劳动的时间，而不是劳动效率，大家一起劳动时，有个别人耍小聪明，每天不好好干活，而是故意磨时间，那些勤奋劳作的人看到后心里就不平衡了，既然你不好好干活，那我也不干，久而久之，大家都不再认真劳动了。这样一来，粮食产量自然不高，大家辛苦一年，照样吃不饱。我妈说：“那个年代大家都穷，一是因为经济不发达，二是因为人都有自私懒惰的毛病，土地是公家的，大家谁也不好好干活。自从包产到户以后，地都成了自己的，大家的生产积极性自然就提高了”。
看到了吧，如果社会真的实现了“绝对公平”，大家没有了自己的私有财产，即使付出比别人多，得到的却和别人一样多，根本不能给自己带来更多的利益，时间一长，谁还愿意多付出呢？如果把社会财富平均分配，富人们就会想，我努力赚这么多钱，最后竟然都被别人给分走了，那我以后赚钱也不那么努力了。穷人们则认为，轻而易举就得到了钱，那我还努力个屁啊！然后大家都不再勤劳付出，最后生产力越来越低，社会财富也越来越少！
这个社会本来就不公平，这种社会现象当然不对，但是“绝对平均主义”原则根本不是解决社会资源分配不平衡的办法。北京的学生占了教育资源的优势，但他们也需要花费大量金钱才能享用这些资源，他们父母的钱也都是一分一分挣来的，而且这些教育资源会占用学生大量的时间和精力，上过补习班的人应该都知道那种痛苦，别人周末休息，你却得继续上课，别人出去玩，你却只能在家做题。一份付出一份回报，北京的学生付出了这么多，你让那些贫困农村的孩子和他们站在同一条起跑线上，享受同样的资源，你觉得这对北京学生公平吗？
很多人羡慕甚至嫉妒“富二代”，因为他们的起跑线要远超我们，甚至人家的起点就是普通人的终点，人家不努力就能过得上我们想要的生活。可是大家想过没有，“富二代”的父辈们靠努力赚得了财富，为什么就不能让自己的孩子活的好一点，起点高一些？如果让他们把起点降到和我们同一个水平线上，这对他们根本不公平。
有投入才会有产出，有付出才会有收获。我们只看到“北京状元”得到了良好的教育资源，却没有意识到那些资源可不白给你，人家也是用金钱和努力学习才换来的。我们只看到“富二代”们过着富裕的生活，却从来不想想他们的父亲母亲当年经历就多少风雨才换来了今天的财富。你光是看到了“上层社会”的光鲜亮丽，却没有想到他们也是经过几代人的努力才爬到了今天的位置。人家通过个人甚至是整个家族的长期奋斗才得到的资源，凭什么要和你平分！
这个社会是不公平，对那些不愿意努力改变生活，只想白白索取的人更没有公平。公平都留给了那些为实现目标而刻苦勤勉的人。你如果出身不好，还不愿意踏实工作，不好好赚钱，整天就知道看着网上那些你羡慕的人来给自己找心里落差，抱怨生活，抱怨命运和社会，那你这辈子也成不了你羡慕的那些人！
我们当下唯一要做的就是，努力干好自己该干的事，不断扭转自己在社会不公中的不利地位，当所有人都在为此努力的时候，所有的力量就会凝成一股绳，才能逐渐减少不同阶层之间的差距，甚至到最后，能将差距彻底消除！
要记住，能救你的，只有你自己！
