白人警察丹尼尔·潘塔莱奥让美利坚的黑人沸腾了，甚至激发了全世界黑人的声援，他们是在追求公平正义吗？别逗了，他们是在追求当家做主！然后，好反过来将白人踩在脚下。
全世界的弱势群体想要的公平正义与黑人没什么两样，就是要让他们当家做主！并且，他们理解的当家做主不仅是一张选票，而是要进入决策管理阶层，要直接掌握决策管理权力。
从逻辑来说，一家之主应该是越强越好。在小家庭里，几乎毫无疑问都是让最强者当家做主。然而，在社会大家庭里，这个逻辑似乎就行不通了？现代有一种很风行的理论，就是要让最弱者当家做主，甚至鼓励弱者联合起来将强者踩在脚下，理由是强者当家做主会欺压弱者。
强者欺压弱者确实有违公平正义，弱者理所当然要联合起来争平权。可是，弱者联合起来的力量强大了，反过来将强者踩在脚下，就是符合公平正义吗？显然，这个逻辑一定有问题！弱者被欺压知道要联合起来争平权，强者也绝对不会心甘情愿被踩。谁都想要活出尊严！人同此情，情同此理。所以，凡是想要欺压弱者的社会，或者是想要踩踏强者的社会，都不可能实现和谐，也都不可能长久。有欺压、有踩踏，都不符合公平正义。特别是现代社会，人们受教育程度普遍越来越高，无论是弱者还是强者都或多或少具有了一定的自由、平等意识，凡是以欺压和踩踏形式存在的社会制度，几乎没有可能维持百年以上。蒋公的时代欺压弱者没有好结果，毛公的时代踩踏强者也不过30年。弱者与强者争来斗去互相欺压和踩踏的结果，都只能得逞一时，不能实现长远利益。
我们想要长远利益，只能从爱与科学去寻求。爱的原则是自由、平等，其中平等是从尊重在体现！弱者与强者能够实现互相尊重，就不会选择欺压和踩踏。在尊重的前提下，弱者与强者才可以达成对公平正义的共识。
公平正义不是从争斗让谁来当家做主在体现，而是要实现人人有自由。弱者与强者的争斗，从来都是为着要自由，要生存与发展的自由。我们通常所说的利益，就是从生存与发展的自由在体现。强者愿意关心弱者的生存，弱者愿意考虑强者的发展，那就可以实现利益上的互相尊重。强者与弱者以利益上的互相尊重为前提，愿意互相让步和妥协，就有了签订契约的基础。
科学的契约应该是强者与弱者协商的结果，不是单方面的霸王条款。是要尽可能成全每一个人的利益，让人人都愿意遵守。谁来当家做主是共同的约定，是为着要实现人人有自由。有了科学的契约为基础，就可以避免制度上的欺压与踩踏，就可以实现相对的公平正义。
讲公平正义，不是以某个群体的立场为根本，而是要遵循爱与科学。所谓立场，不应该是指为谁说话，而应该是要坚持真理，这世间一切的真理都是基于爱与科学。
从爱与科学，才能实现我们想要的公平正义！
