我写过爱情写过鸡汤写过乱七八糟的影评书评和故事。
我听到了很多疑问，大多来自于对我在文字中描述事例的真实性。
那么，这些真实性真的重要吗？它对于我的整篇文章想要表达的感情推动性作用在哪？
当我们在讨论文学的时候，实际上我们在讨论什么？
从标题读起，
标题党已经逐渐占上风。毕竟快餐文化时代，谁都懂经济效益博人眼球的重要性，且不说娱记的哗众取宠，新闻党开始的标题革命也正一步步彰示着什么叫做眼睛在头脑前面。
是什么造成这种现象？
无非你我他。
这就一定是坏的吗？
我当然没资格评论，只是我讨厌这些大写加粗的字在给我明示或者歪曲内容。标题于正文不该是像酒盖于老酒？揭开闻酒味，那股子曼妙就那样丝丝袅袅慢慢入肺。
想想都是意犹未尽。
当然标题吸引人绝对不是一件坏事，反而是一门本事。所以底下的评论党要注意！我说的是标题党！！！大写加粗再加三个黑黑的感叹号！请千万不要看岔行！
接着让我们开始来品这坛酒的味。
谈谈关于正文。
这里不说前言和导语是因为很多文学是没有这些前戏的，它们比较直接。
这里我不由的想起钱钟书老人在围城里关于熟肉铺子和局部真理的评论。
倒真是有趣又贴切。毕竟有些文学啊它就是如此的简单粗暴！比如鲁迅大大。不管是人吃人还是看热闹，开头总是一句中国人啊……
你说他在谴责我沉默你说他在不满我沉默你说他在恨铁不成钢那我给你鼓鼓掌。
鲁迅的爱国我们从小就读但真正懂的我不敢说不多但想必也是不够多。这种恨铁不成钢不是你亲爸亲妈亲老师不是跟你扯关系，谁管你啊！
所以鲁迅是真正把自己看成中国的孩子，把中国人看做自己的孩子。
所以正文是作者灵魂的体现。一篇都装不了，除非找代笔或者抄袭。咳咳我先声明在这里没有影射谁。（至于影射了谁大家联系一下最近热门就也都懂了。）你如果看不懂要么是作者藏的深那不妨多品几次，要么是你不适合读。毕竟啊，文学也讲缘的。比如你让我去看禅书我只能跪下瞻仰会然后返回继续捧起我的其他。
圣母们总是宣传书无贵贱，我一小伙伴气的拍桌子砸腿，别误会，她砸的是自己腿，就这点爱好，咱们理解理解。我说憋急，这还不容易，动啥怒呀。遂找一圣母，将霸道总裁小娇妻，爵迹幻城小时代，摆她面前问她看过没，没有？那正好，最近朗诵水平有提升我来给您念念，您听听这些无贵贱的书。没一会儿圣母口吐白沫，倒地身亡。
嗯。这些是我编的。没有这么一圣母我也根本没想过去理论啥证明啥。文学是不需要证明的。你有见过哪部历久弥新的文学作品是嚷嚷出来的吗？
嗯这些是我编的，所以真实性有那么重要吗？大伙觉着好玩逗个乐也懂我想表达啥这不就阖家欢乐嘛。
可您要是全说我瞎编那我也不服，我身边确实有这样一爱拍腿的小伙伴，生活里也确实有霸道总裁这些乱七八糟的书和乱七八糟的圣母们。所以啊，凡描述必有影。凡论述必与自身经历有关。
当我们讨论文学，我们讨论的往往是剧情是内涵是作者想通过它所告诉你的古今和情感，所以当我们讨论文学，如果执着于是否真实，其实是没多大意义的，不管当中的故事是道听途说还是空穴来风，逻辑成立，主题贴切，又为什么非争论到底真不真。
为什么从古至今大家爱文人，无非句子有风骨。当我们在讨论文学，无非在讨论它的骨。
因为句子有风骨，空洞泛谈皆入土。行云流水论古今，言之凿凿众生苦。
因为句子有风骨，满腔仁义道清楚。谁言寸草不知心，仗笔直书传千古。
叹可叹，水烟三生盈盈撩。毕竟是，描眉描眼难画骨！
