昨天老师叫我写一篇关于我对鲁迅的看法的文章，要求是不要一味地夸大他的功绩，也说说他在我心中有什么不好的。我随便写了一点，就搬上来了。没啥意思，就当做个笔记，仅此而已。
说到鲁迅，我想我们应该没有人不知道，很多人谈到他都是说他是民族的脊梁，是旧时代文化革命的先驱。然而，看待历史要辩证，看待历史人物也要客观。今天我执笔，就浅谈一下我对鲁迅的看法，如有有失偏颇之处，还请大家指证。
对鲁迅本人，我想说的一句话就是，能写出那等让人振聋发聩的文字的，品行必当不会有什么问题。而对于他的文字，我们当然不能否定其对于中国社会的积极影响，但是，社会和社会中的人都是复杂的，也是多样的，分层的。一方面，鲁迅的文字让大学生等知识分子警醒，掀起一阵阵爱国救亡热潮，对于当时的社会，是有积极作用的。然而还是有很多人因为受到其偏激的文字而做出偏激的事，没有理性地去爱国，反而搭上了自己的性命，甚至是事业、家人。
另一方面，鲁迅的文字，覆盖了较大的空间，却没有影响到很多的人。毕竟在当时，愚昧而无知的中国人，还是占大多数，他的文字对这些人来说，连挠痒痒都说不上，他们已经麻木，对外界的刺激做不出任何反应了。在这里我并不是说鲁迅的文字影响力或者说穿透力不够，而是我想指出他的文字和他采取的救国之道是有局限的，辐射范围也受限于当时的社会实情。
但是，在那个异常敏感的时期，他能以一己之力，冒险发声，无论其所作所为造成了好的或者坏的结果，已足够令我等学子奉为最尊敬之前辈并以此为标杆。毕竟就现在这个和平年代，都还有很多没有睡醒的人，我们看历史人物，应该是要考虑到特殊时期的特殊情况，而不能把不好的结果归咎于个人。
That's all.
