已经使用了一段时间的MVP模式,今天再以google官方的安卓架构示例todo-mvp为例,再次学习MVP模式。
一、MVP简介
- Model: 数据层,负责与网络层和数据库层的逻辑交互。
- View: UI层,显示数据, 并向Presenter报告用户行为。
- Presenter: 从Model拿数据,应用到UI层,管理UI的状态,响应用户的行为。
二、MVP优势
在学习todo-mvp之前,先了解一下MVP的优势。
- 分离了视图逻辑和业务逻辑,降低了耦合。
- Activity只处理生命周期的任务,代码变得更加简洁。
- 视图逻辑和业务逻辑分别抽象到了View和Presenter的接口中,提高代码的阅读性。
- Presenter被抽象成接口,可以有多种具体的实现,所以方便进行单元测试。
- 把业务逻辑抽到Presenter中去,避免后台线程引用着Activity导致Activity的资源无法被系统回收从而引起内存泄露和OOM。
三、todo-mvp结构解析
1.项目结构
从上图可以看出,todo-mvp是按照功能模块划分的。
其中tasks, taskdetail, addedittask, statistics是四个业务模块。
data是数据模块,其中具体的类TasksRepository
担任Model层,负责远程和本地数据的获取。
BasePresenter
和BaseView
是presenter 和 view 的基类,在具体模块承担实际功能。最后,util是工具类集合。
2.具体解析
在todoapp中,MVP的具体结构如下图所示:
下面以tasks模块具体阐述上述图片中的实际作用关系。
基类
public interface BasePresenter {
void start();
}
其中start()
方法的作用是presenter开始获取数据并调用view中方法改变界面显示,其调用时机是在Fragment类的onResume
方法中。
public interface BaseView<T> {
void setPresenter(T presenter);
}
其中setPresenter()
方法作用是在将presenter实例传入view中,其调用时机是presenter实现类的构造函数中。
契约类
与之前使用的MVP实现不同,官方的实现中加入了契约类来统一管理view与presenter的所有的接口,这种方式使得view与presenter中有哪些功能,一目了然,维护起来也方便,同时使得view与presenter一一对应,并有效地减少类的数目。
public interface TasksContract {
interface View extends BaseView<Presenter> {
void setLoadingIndicator(boolean active);
void showTasks(List<Task> tasks);
void showAddTask();
void showTaskDetailsUi(String taskId);
void showTaskMarkedComplete();
void showTaskMarkedActive();
void showCompletedTasksCleared();
void showLoadingTasksError();
void showNoTasks();
void showActiveFilterLabel();
void showCompletedFilterLabel();
void showAllFilterLabel();
void showNoActiveTasks();
void showNoCompletedTasks();
void showSuccessfullySavedMessage();
boolean isActive();
void showFilteringPopUpMenu();
}
interface Presenter extends BasePresenter {
void result(int requestCode, int resultCode);
void loadTasks(boolean forceUpdate);
void addNewTask();
void openTaskDetails(@NonNull Task requestedTask);
void completeTask(@NonNull Task completedTask);
void activateTask(@NonNull Task activeTask);
void clearCompletedTasks();
void setFiltering(TasksFilterType requestType);
TasksFilterType getFiltering();
}
}
TasksActivity
Activity 在项目中是一个全局的控制者,负责创建 view 以及 presenter 实例,并将二者联系起来。
TasksFragment tasksFragment =
(TasksFragment) getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.contentFrame);
if (tasksFragment == null) {
// 创建 fragment
tasksFragment = TasksFragment.newInstance();
ActivityUtils.addFragmentToActivity(
getSupportFragmentManager(), tasksFragment, R.id.contentFrame);
}
// 创建 presenter,TasksPresenter是TasksContract.Presenter 的实现类
// 传入两个参数
//1.TasksRepository实例,负责数据层
//2.tasksFragment,是TasksContract.View的实现类,即view实例
mTasksPresenter = new TasksPresenter(
Injection.provideTasksRepository(getApplicationContext()), tasksFragment);
其中,通过实例化TasksPresenter
时,传入tasksFragment
,使得在TasksPresenter
中拥有view实例。同时,在实例化时初始化构造函数,调用了setPresenter()
方法,使得view实例中拥有了presenter实例对象,使得两者联系起来。
TasksPresenter
构造函数如下所示:
public TasksPresenter(@NonNull TasksRepository tasksRepository, @NonNull TasksContract.View tasksView) {
mTasksRepository = checkNotNull(tasksRepository, "tasksRepository cannot be null");
mTasksView = checkNotNull(tasksView, "tasksView cannot be null!");
mTasksView.setPresenter(this);
}
TasksFragment
将Fragment作为view层的实现类,使得Activity作为一个全局控制类来创建对象,而Fragment作为view,两者各司其职。同时,Fragment比较灵活,能够方便的处理界面适配的问题。
public class TasksFragment extends Fragment implements TasksContract.View {
...........
public static TasksFragment newInstance() {
return new TasksFragment();
}
...........
@Override
public void onResume() {
super.onResume();
mPresenter.start();
}
...........
@Override
public void setPresenter(@NonNull TasksContract.Presenter presenter) {
mPresenter = checkNotNull(presenter);
}
...........
@Override
public boolean isActive() {
return isAdded();
}
...........
}
对于 view 的实现TasksFragment,只挑一部分重要的方法来看。
-
newInstance ()
方法,实例化TasksFragment对象。 -
setPresenter()
方法继承于父类,通过该方法,view 获得了 presenter 得实例,从而可以调用 presenter 代码来处理业务逻辑。 - 在
onResume()
中,调用了 presenter 得start()
方法,获取数据并操作view界面的显示。 -
isActive()
方法,通过isAdded()
判断对应Activity是否销毁。在Fragment在执行异步耗时操作后,如果调用Activity实例,应当先使用isActive()
方法加以判断。
四、总结
通过对todo-mvp分析,再次了解学习了MVP。从google提供的例子中可以看出,MVP的实现较为简单,model、view和presenter各个职责明确,便于扩展维护。contract契约类的出现,使得model和presenter结构更加清晰明了。Activity和Fragment的配合,使得Activity职能更为简化,同时View的实现更加灵活。