你先跟我，走进一个场景。
公司里，有这样的三个人。人物一：220万的合作案，刚刚告吹，下个月的工资都找不到着落的CEO。
人物二：因和市场部领导人交涉一个case，因对方特别敷衍了事而生气的，策划部经理。
人物三：刚刚接到某宝延迟发货通知的，年轻貌美的小前台。
这三个人，谁最有资格，心情不好？
别想了，是那个小前台，因为代入感最强，妈的，延迟发货，天理难容，我要和你撕一场。
来，检查你淘宝物流信息的手先停下来。再代入下一个场景。
一个温馨的小家，有这样的三个人。人物一：策划部经理的爸爸，因为市场部负责人太敷衍，回到家想大发雷霆。
人物二：公司CEO的妈妈，因为220万的合作案告吹了，回到家想骂人。
人物三：刚去爸妈公司上班的小前台……
忍住别笑，你告诉我，谁最有资格发脾气？
这下，你还站那个小前台吗？
所以你看，不同的场景下，我们有不同的见解。我们，远没有自己想的公正。
在职场，我们带着点天生的“恶意”。赚得多的人，理所应当有更大的困难，这，才公平啊。
在家庭，我们带着点天生的“精明”。谁赚得多，谁有发言权，这个人一般是爸爸，极少数是妈妈，所以中国家庭才有严父慈母这个定位。
当然，这些都不是重点。我其实想告诉你：最有资格发脾气的人，是你。不管你在这其中的哪一位置，你都有资格发脾气、心情不爽、歇斯底里。我永远是站在你这边的，你值得被世界温柔以待。
这话很温暖对不对？可是那然后呢？我能帮你的也只是这些了。告诉你别积压情绪，别讨好世界，人要做的，是好好的善待自己。
可是那然后呢？
鸡汤有一个很明显的逻辑漏洞，就是抵不过追问。任何鸡汤，你问三个“可是那然后呢”，都能让人哑口无言，不信你试试！
比如：不要向任何人解释你自己。爱你的人不介意，恨你的人不会信。-------你敢不向老板解释你为啥和合作方签合同迟到吗？
比如：不属于你的东西，要学会尽早地放弃，得不到的沙，不如扬了它。--------那什么是属于我的呢？不坚持我配得到什么呢？
比如：陪伴是最长情的告白。-------那你愿意跟着我饿死吗？
鸡汤特别美好，但是骗的都是思维简单的人，包括我，我也喜欢看，喜欢记下来，写在本子上，晚上哭的时候，看一眼，哭得……更伤心。
你发现了吗？几乎全部有意义的东西，都简单粗暴，一点都不温柔。读书时候体育不合格的女生，能800米跑到前列，大抵因为不及格就不能毕业。
工作后，娇滴滴的女生在魔鬼老板的手下工作好多年，大抵因为没钱。
结婚后，文艺女青年变成了带娃狂人，大抵因为老公靠不住。
我在你跑800米时候跟你说加油，你就能跑快了？谁都知道速度要靠肌肉发力，肌肉有压力才有动力。
你被老板骂哭我抱抱你就能业绩飞涨了？谁都知道能力这东西，来自日积月累，不需要哭哭啼啼。
你看着老公打游戏，孩子大声哭，我告诉我一切都会过去就可以了？你会一巴掌扇的我满地打滚吧。谁都知道，困境之所以为困境，就是因为我们鸡汤听多了。
那个听着“总有一个人在等你”而安心发胖的姑娘，活该碰不到体面的爱情。
那个听着“命运天注定”而安心在宿舍刷剧的姑娘，注定进不去一个好的企业。
你凭什么幸运，如果你不努力？
我也很想写鸡汤，写体面的爱情，写幸运的命中注定。那些文字甜蜜有温馨，可是，那然后呢？
话或许好听，但人生，不会那么好看。共勉！
