这本小说继《白夜行》后，东野圭吾最刺痛人心的代表作。直面挑战社会道德议题，长踞众多小说畅销榜榜首！
所谓的“罪”与“罚”，究竟本质为何？
是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？
还是让他重返自由社会，但用尽一生赎罪？
小说中直面现实社会问题：“要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。”虚无的十字架还是否会有十字架的作用？
虚无的十字架
“有多少被关进监狱的人根本没有反省，这种人背负的十字架或许很虚无，但我先生背负的十字架绝对不一样。那是很沉重、很沉重，如山一般的十字架。” 杀人是被判死刑，死刑的十字架在他的身上是轻快而飘渺，无力的，因为他同样付出了生命的代价。 相比之下，未接受法律审判的仁科史也和沙织却背负了二十多年沉重的十字架。 孰轻孰重呢？这是一个值得思考的问题。法律的标准和意义到底在于惩罚还是救赎呢，亦或者是补偿呢？
把杀人凶手绑在这种虚无的十字架上，到底有什么意义？
俗话常说，‘杀人偿命’，但对遗族来说，凶手的死根本不是‘偿还’，只是走出伤痛这条漫漫长路上的某一站而已，而且，即使经过了那一站，也无法看到未来的路，完全不知道自己该克服什么、走向哪里，才能够得到幸福。但如果连这种为数不多的歇脚站也被夺走，遗族到底该怎么办？废除死刑，就是这么一回事。
虚无的十字架还算是十字架吗？
