汉初三杰：萧何，韩信，张良。
萧何，沛县首义之臣，追随刘邦灭秦，在项羽分封诸侯之后，随刘邦退入汉中，此后在刘邦与项羽的四年大战中留守关中，足食足兵。汉朝立国后，萧何当仁不让做了汉帝国丞相，封为酂侯，食邑最多。
对萧何的分封，随高祖刘邦南征北战的功勋将领们多有不服，但刘邦说了：
诸君知猎乎？夫猎，追杀兽兔者，狗也；而发纵指示兽处者，人也。今诸君徒能得走兽耳功狗也；至如萧何，发纵指示，功人也。
要说刘邦这比喻也是粗俗得绝了，但话糙理不粗。刘邦在与项羽的战争初期，数次大败亏输，是萧何在后方的苦心经营让刘邦一直保有了从头再来的资本，萧何有多关键就不言而喻了。
而且，萧何月下追韩信之后，才有了刘邦筑台拜大将。
韩信。如果说萧何保证了刘邦能始终立于不败之地的话，韩信则是彻底改变战局直接助力刘邦一统的极关键人物。
韩信之前，项羽天下无敌；韩信之后，没有韩信助阵的刘项大战，刘邦依然是每战必败；韩信廓清河北，大兵南下，设下十面埋伏，一战毁灭项羽。这是说韩信有多厉害的。
韩信有多大功绩呢？
他明修栈道暗度陈仓，一举攻灭三秦，旬月之间进据咸阳、底定关中，为刘邦打下了稳固的大后方。
他出函谷关东向，布疑兵灭魏。
他分兵北上，攻破代国，逼降燕国，又东进灭赵、南下平齐，不到两年尽有燕赵故地、齐鲁河山。
他奉刘邦命帅军南下会攻项羽，居中调度，以压倒性兵力轮番攻击项羽，又佐以四面楚歌的心理战术，全歼楚军十万精锐。
论战功，如果没有他，刘邦可能困死在汉中；而且如上所列，他开拓的疆域几乎覆盖神州半壁。
张良。张良是三杰中最神奇的一个。
张良是韩国世家子弟，韩亡后，常怀刺秦复国之心。他也确实雇人刺杀过秦始皇，没成功，之后就隐姓埋名、亡命天涯。
实际上张良没闲着，他再次出山的时候是带着一个神奇的故事出山的，这个故事叫做“圯上受书”。
这故事说的是张良出门到桥上遇见个邋遢老人，老人要张良给他去桥下捡鞋，捡了之后又让张良给他穿上；张良看他年老，就忍怒给他捡起穿上，然后老人就跟他说让他某日早来桥上等他；第一次张良迟到了，第二次张良又迟到了，每次都被老人一顿训斥；第三次，张良索性天一黑就来桥上等着，终于没迟到，老人姗姗来迟之后送了他一本书，书名《太公兵法》。
老人还对张良说了一番话：“读此书则可为王者师，十年后天下大乱，你可用此书兴邦立国；十三年后济北谷城山下的黄石便是老夫。”
这故事有多少可信的，我不知道。
我只知道，从此以后，这个故事便是张良推销自己的一个顶好的营销策划。
陈胜吴广起义后，张良也趁乱而起，然而他只拉起了一支100多人的起义队伍，势单力薄，只好跟在大势力后边混。史书可见的，他至少跟过景驹、项羽、韩王成。而他的故事，我暗自揣测，应该也跟不少诸侯王们讲过了，但大约都碰了一鼻子灰。
直到遇见刘邦，两人一见如故，多次促膝长谈，对外口径是谈了《太公兵法》。此后，张良逢人便说，沛公是个命主，一点就通；刘邦，逢人就说，张良天下奇才，知过去未来。营销遇到了好买家。
此后，张良辅佐刘邦，身份是一个神奇的谋士。
他谋了些什么呢？
刘邦受义帝命，进军关中，途径宛城，久攻不下，刘邦想绕开宛城进军，张良以恐腹背受敌谏阻了；
刘邦攻占咸阳后，张良献计刘邦，与关中百姓约法三章；
鸿门宴上，张良利用他的人脉帮助刘邦渡过难关，逃过性命之忧；
刘邦受封汉中王之后，张良送行到褒中，劝说刘邦烧掉栈道以向项羽表示没有向东进兵的意图，然后张良就辞别刘邦回韩国了；
刘邦帅五十万大军在彭城大败后，张良提出了离间彭越、英布与项羽的关系，进而与二人联盟的建议，为刘邦采纳；
韩信在刘项相持的时候，忽然首鼠两端，张良劝刘邦暂且以厚赏大封安抚以争取韩信的出兵支持……
大略如此了。
与韩信的赫赫战功比，与萧何的足食足兵比，张良去除一些花里胡哨的营销之后，有点不够看。
张良在刘邦建立汉朝的过程中，充当的一直是个谋士的角色，细细推敲，他所进献的那些建议，有些确实称得上“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，比如对彭越、英布的争取；但也有一些，却是谋而不断，无谓得很，比如烧绝栈道，如果不是韩信妙计，光修复栈道恐怕就要数年了。
而尤为诡异的是，张良学的是《太公兵法》，而纵观他的平生事迹，他拉起过一支百来人的队伍，他还向刘邦借了两千兵帮助韩王成复国，史书上关于其战绩的描述也是含糊其辞。考虑到史书对其谋事才能的大书特书，可以猜测张良带兵的经历应该颇不光彩，也就是说，张良的军事才能只听他吹过，从来没有真正体现过。
所以，如果拿个人出来对比的话，我们就对比一下大名鼎鼎的蜀汉丞相诸葛亮好了。诸葛亮隆中一策定天下三分，另有其他谋策若干，足以奠定丞相谋士的地位了；但丞相谋略之外，内政、外交、军事无一不精，所以成就千古佳话。张良与之相比，足足差了一个费祎啊！
当然，张良谋的是统一的大汉帝国，这点诸葛丞相有硬伤，但这改变不了张良就是一谋士的事实啊。
那么，汉初三杰，如果一定要挑出一个名不副实的，非子房莫属啊！
��BW��R���
