一
现在越来越多的小年轻恋爱的时候开始向西方国家取经，实行AA制，觉得只有经济上分的清清楚楚才算的上真正的男女平等。
你呢？
你觉得恋爱的时候，两个人到底该不该AA，或者你觉得女生到底该不该花男生的钱？
就我个人而言，我觉得恋爱的时候，女生不应该花男生的钱。
呵呵，你信吗，反正我不信。
为什么这么说呢？
二
下面我为大家说个故事。
朋友A和她的男友都是学生，两个人都没有太多钱，A很爱她的男友，为了不让他因为谈恋爱而产生经济压力，两个人出去逛街吃饭都是AA制。
大学期间，两个人都住校也没有什么影响，恋爱三年下来总的也算顺利。
很快大学毕业了，A与男友一起来到上海工作，两个人开始了正式同居的生活。
走入社会不比在学校，上海的物价实在太高，两个人和别人一起合租了一套公寓，他们租了主卧，2000块一个月，而他们两个人的实习工资加起来一共才7000。
由于之前一直有花费平摊的惯例，所以这次也不例外。
不仅房租平摊，各种生活费用，外出消遣，男友与她都要分的清清楚楚，开始A也觉得正常，比较以前都是这样过来的，也习惯了。
A的工资比男友低了一点，每个月除去生活费用，所剩无几，看到别的同事买好看的衣服，鞋子，A很心动，再摸摸自己的腰包，A只能将这个想法压制下去。
除了自己生日与情人节，男友很少送自己礼物，而且情人节礼物也是互赠。
有一次，几个同事中午一起聊天，聊着聊着就谈到男女感情上来了，一个同事说男人爱不爱一个女人，就看他愿不愿意为你花钱，连钱都舍不得为你花，你觉得他对你的爱能有多少？
A默默地在一旁听着，没有说话，心里却很不是滋味。
她与男友恋爱多年，好像男友真的没有为她花过什么钱。
于是，回家以后，A心里有点不舒服了，晚上躺在床上，A和男友说她下个月想买几件衣服，房租男友可不可以先一个人付几个月。
谁知男友听了以后，顿时从床上爬了起来，不满地说：“我一个大男人在外面应酬那么多，本来钱就不够花，哪有钱帮你付那份房租。”
“可是，我是你女朋友呀，别人的男朋友都可以为女朋友花钱。”
“你现在怎么变的这么物质，以前两个人不是都平摊的吗，你要是觉得我不能养活你，我们就分手好了。”
A看男友这样说，便不再说话。
谁知不久以后，A竟然怀孕了，她想结婚，男友以工作不够稳定，现在没房没车等理由百般阻塞，要求A去打胎，并且打胎费用也要两个人AA。
A终于忍受不了了，原来这就是她爱了这么多年的男人，A哭着一个人去了医院，回来以后便从出租房里搬走了。
三
一个男人爱你首先一定是想要为你花钱，这个不管是国内还是国外，只要是男人都普遍通用的原则。
曾经看过一篇文章是一个外国人写的对中国女孩的评价，他们觉得中国女孩是最愚蠢的女孩。因为和中国女孩恋爱不用花钱，她们以和外国人谈恋爱为荣，会傻乎乎地和他们实现AA制，所以外国人可以不付出任何金钱就可以免费得到中国女孩的身体，比找小姐还要划算。
也许，有人会说，不是所有外国人都这样，AA制也有很多好处的，可以避免以后的经济纠纷。
拜托，这些都是说给有钱人听得，你一个普通人能有多少经济上的纠纷，你们不是默多克和邓文迪。
即使像默多克这样的智慧大亨，都知道爱一个女人要为她花钱的，更何况咱们普通人。
所以，两个人恋爱，女生一定要花男生的钱。
为什么不花，恋爱的时候不花钱，还谈什么恋爱。
你以为自己不花男生钱，男生就会觉得你独立高尚了吗？
别傻了，他们只会在心里笑这个妞追的真划算。
男人的爱与金钱是成正比的，他为你花一百块元，说明你在他心里只值一百块，他为你花一万块，说明你对他来说值一万块。
而那些说要和你AA的，对不起，你可能在他心里一文不值，最多也就是一个炮友。
在这里，我并没有怂恿大家努力花男生的钱，把他们的钱花的一干二净，只是想说谈恋爱的时候，一定要花男生的钱。
但如果你们不是恋爱关系，那还是AA最好，要不然会拿人手短，吃人嘴软的。
经济学上有一个说法叫作“沉没成本”，这个在爱情中也同样适用，意思是一个人越爱你，为你付出越多，越难以从这段感情中放手。
一个男人只有为你付出越多，对你的爱才会越深，当然在这个付出也包括金钱。
姑娘，别觉得花男生钱就是物质，会拉低自己的档次，觉得自己太俗气。一个人真的爱你，他会很高兴为你花钱，只要不爱你的人，才会以女人物质不好为借口。
所以，爱他就要花他的钱，同样，爱她也请为她花钱。
