一个女人离婚，大多会收获斜风细雨的安慰，或情真意切的同情。可咪蒙，一个写公众号的女人，居然因为离婚被群嘲至热搜，这在自媒体圈也是史无前例了。
吃瓜群众的评论是毫不留情的，潜台词大意是：哇，这个毒妇也有今天，真是善恶有报、大快人心啊。不知情的人看这阵仗，还以为这个叫咪蒙的女人做了十恶不赦的坏事。
作为一个写文的人，离婚竟会招来漫天嘲讽，问题无疑出在她的“文品”上。
首先，咪蒙的文笔毫无美感，“Low逼丑逼、死渣男、贱、婊”，是她的行文标配，有泼妇骂街的既视感。
初读也许觉得新鲜，可看几次就发现：这已经不是毒鸡汤了，是砒霜。长久读这样的文，只会增加你对现实的敌视，看谁你都觉着是婊、贱、渣。
其次，观点过于极端，她很懂得抓大众的痛处，然后放大矛盾、制造嗨点，引起共鸣。但世界并不是非黑即白的，极端的内容在时间的洪流里站不住脚，所以她的文章经常自相矛盾。
选择写哪个角度，不是看对错，而是看哪一面更能引发爆文，这对于读者而言，就很危险了，但这不在她的考虑范围内。
再次，戾气深重。她的文字要么是急功近利，要么就是恶意满满。多次发文怼素昧平生之人毫不留情，这次攻击她的人里，有一部分就是因为她曾相继两次，发文diss杨超越，用词恶毒，惹众怒。
怼，不是因为有什么深仇大恨，只是为了文章阅读量而怼，为怼而怼。咪蒙妄图以文字为利刃，肆意伤人、谋取暴利，却不为此负任何道德责任，哪有这等好事？
所以，这回她收到的恶意群嘲，实在没什么好辩护的，也算是：种恶因，食恶果了。
2.
这次在自媒体圈里，倒是难得少有人喷她。甚至还有大的公众号替她发声，倒不是自媒体人有多团结。
其实热点一出，码字者就都打开电脑严阵以待、磨刀霍霍向咪蒙了。
至于怎么落笔，落井下石还是兔死狐悲？完全取决于阅读量。喷的人太多了，以前也喷过太多次，已经无法喷出新意、难以收割阅读，那就反其道而行。
有意思的是，在为咪蒙发声时，多数作者都会在文首特意申明：我不读咪蒙的文章。作为写文的人，是以阅读咪蒙文，为Low的。
然而，每一个做公众号的人，也都会承认：咪蒙太成功了。近几年她凭借自己剽悍的文风、出位的言论，产出了许多刷爆朋友圈的爽文，成为了坐拥千万粉丝的公众号大V，文章阅读量篇篇10万+，软文单篇收入近70万，如今早已身家过亿。在码字这条路上，她取得了许多同行难以望其项背的成绩。
所以许多写公众号的人，虽打心眼里瞧不起她的文，却又不得不暗戳戳研究，并企图效仿她的创意。
这看似矛盾，却也是许多自媒体人长久以来面临的困顿：雅与俗的权衡。雅，是一个写作者对文字的敬畏与初心，是希望为读者带去裨益的道德感。俗，是迎合大众，带来流量，带来更多的经济利益。大众需要的东西，不一定是好东西，比如颜色片。
咪蒙之所以收割那么多利益，还是因为她愿意俗啊。她是文学硕士，当初也一定是热爱文字的，早些年也写过许多有趣有料的文字。可那些阳春白雪，撑不起她在大城市的生存梦想。当她学会用恶俗来迎合大众口味，才终于赚得盆满钵满。
看到这里，你应该知道，咪蒙是不怕被骂的，越骂越有利于她收割流量、继续赚钱。就像这次离婚事件也是她自己爆出来的，成为热点，她乐意着呢。
她唯一可能要担心的是：因为她一手塑造的忠孝犬老公的离开，她那些傻乎乎的拥趸者，对她的毒鸡汤该有几分质疑了吧。
3.
其实咪蒙文，好不好学？好学！不用埋首于名作，不用深思熟虑，也不用引经据典。只消看几本小黄书，胡诌几个段子，拼凑几行金句。
言论越激烈、措辞越极端越好，反正又不用负责。
只是，每个能写出优质文章的人，都有自己的那点儿坚守，热爱文字的人，也爱惜自己的羽毛。
我关注过很多公众号，有一部分删除了。留下的，都是心头好。
有些号，也是业内翘楚，比如连岳，比如周冲，比如美亚。他们当然也追热点，也会对事对人有所评判，但没有戾气、不会极端，逻辑明晰、文辞雅致，予人美的享受。
也有些号，很小众，只做给懂它的人，不会每日更文，但凡更新，必属珍品。你能感受到号主在烹文煮字，用心大过于炫技。在阅读的这几分钟里，你感受到力量，还有情意。
一个我很喜欢的作者，她擅长写故事，文章多短小精悍，世事人情、生命百态尽在笔下。但她文章的标题都是艳俗风，有读者问她为什么标题那么Low?
她回以苦笑脸：没办法，标题取文艺了，阅读量就妥妥地下跌。对于公众号而言，阅读量就是钱啊，必须有所妥协。但她的文章内容却从没打过折扣。
做一个写作者，还是做一个用文字收割利益的商人呢？多数人选择后者，所以会有那么多模仿咪蒙体的文章，会有那么多标题党，会有那么多披星戴月追热点的自媒体人。
爱钱是本性，本无可厚非，但文品，还是要有的。否则，眼看你起高楼、眼看你宴宾客、眼看你楼塌了，逃不了落井下石的处境。
