继续接着上一期往下说。
5、历史总是惊人的相似
正如全球各地使用的语言语系各不相同一样，不同国家使用的货币也是不同的。于是，我们仿佛又看见了上一篇中的“各地钱庄大肆印发标准不一的银票”的乱象，不免感叹历史总是惊人的相似。不同的是，这些货币背后都是以各自国家信用为担保的“正规军”。那么问题也就来了，如何在不同国家之间进行贸易？
举例来说，我们向老美出口商品，赚回美元，可是拿到国内无法流通啊
这时，我国央行就会回收美元，同时兑出人民币给我们。这样就解决了外汇无法流通的问题。
比较有意思的一点是，我们以前是通过向央行“存放银子”换来货币。对央行而言银子是资产，发放的货币相当于“欠条”。而在出口贸易中，外汇（美元）成了央行的资产，货币仍旧是“欠条”。央行的资产变得多元化了，这里不做具体展开。
6、汇率岂能儿戏？
上面提到的央行将外汇兑换成人民币，这个兑换比例就是我们常说的汇率了。
什么？改变汇率会怎样？谁提的保证不打死你。
我们假设央行提高人民币兑美元汇率，假设原先一件衣服卖10$ (兑换70￥)，而成本是60￥，那么平均每一件净赚10￥，然而汇率一旦提高以后，人民币升值了，原先兑换的70￥只能兑换60￥了，老板白忙活一圈，分文未得，更糟的是，随着继续升值，一件衣服只能营收58￥了，求此时老板的心理阴影面积！
那么降低人民币兑美元汇率呢？服装老板这下满意了，可是汽车老板不高兴了。钢材、发动机这些都靠进口，人民币对外币价值下降，意味着进口原材料成本更高，而车子大部分都是国内销售的，销量对价格十分敏感，如果价格维持不变，利润将大受影响。
7、蒙代尔三角
既然提到了汇率，不得不提一下蒙代尔三角，它是经济学领域非常著名的一个模型，名字着实挺唬人。这个模型的定义是：“货币政策自主权、固定汇率和资本的完全流动”不可兼得。什么意思呢？
货币政策自主权（以下简称 A）说的就是发放和回收本国货币的主动权；固定汇率（以下简称 B）顾名思义就是要维持汇率相对稳定；而资本完全流动（以下简称 C），就是允许国际投资资本（各种 Money）自由进出，最多只能同时满足其中之二。
我们先来看实现了A和B的情况，一国货币规模和汇率都要相对稳定，那么国际Money的进出就需要受到管制，使其也维持在相对的平衡。大多数发展中国家，比如我国，就是按此实施。要知道，对于出口大国而言，汇率的波动所造成的影响是十分巨大的。
那么实现了A和C的情况呢？频繁的国际Money进进出出，带来了外汇收入的不稳定性，如果人为干预地去控制本国货币规模（即保持货币政策的独立性），那么汇率必然随国际资本变化而变化，也就不可能实现汇率的固定。
最后我们来看一下实现了B和C的情况，资本自由流动的同时，还要维持汇率的固定，意味着外汇流入时央行需要及时印发本国货币，流出时只能被动地回收投资者兑换回的货币。货币政策只能跟随市场，不再具有独立性。
8、缩表加息对货币的影响
最近关于缩表的抄的新闻沸沸扬扬，缩表简单地说就是美联储要回收美元了。随着美国缩表提上日程以及未曾松动的加息步伐，美元的稀缺性将会凸显，其本身“更贵”，大量的美元从国际市场抽离回流美国。对我国的影响是，央行资产将随着外汇储备（美元）的减少而缩水，同时资产负债表中的负债端，人民币也会相应回收。意味着在国内市场上，资产价值（房地产等）将没有足够的货币用来支撑，必然会导致通缩，资产价值大幅缩水而崩塌。
试想当房地产价格比贷款低很多（贷款100万投资资产，而此时房产已经缩水至只有50万），弃房将是必然，与其亏损50万，还不如不提供月供任由银行收走抵押的房屋）。更严重的是房产开发商贷款违约也将纷至杳来，商业银行坏账急剧攀升，一些中小银行甚至申请破产。市场资本大量出逃，从而外汇进一步减少，如此将会陷入一轮紧过一轮的恶性通缩。后果不堪设想.......
好了，今天就说到这里，有机会我们再接着往下说吧。
说明：
本系列涉及内容较多，计划分两到三期介绍，敬请期待。
