有这样一句话：无法解决问题，就解决提出问题的人。

有些人会对这句话不以为然，甚至会把这种话和与其类似的话当成一种玩笑。

事实上，在很多场合，这样的观点或者做法都不应该被视为玩笑，而是应该被注意乃至警惕的。它完全有可能害人，或者给不同的人带来危险。

除少部分真正完全可以只是开玩笑的场合之外，正常人都应该明白，“解决人”意味着什么。

即使只从字面意义上来看，“解决人”这个词汇的含义也有很多。它未必一定代表把人消灭，也有可能代表把人赶走、控制或者压制，或者只是让人失去某些能力或者影响力。

但是，无论这个词的具体含义到底是什么，它都代表一个人或者一部分人对其他人展开行动、并用实际行动让其他人遭受损失。而且，在有些情况下，这种让人遭受损失的方式很可能不符合公认的规则，还很有可能让其他没有遭受损失的人不满，甚至造成难以预估的后果。

在现实世界中，很多事先难以被预估到的严重后果都不是能够通过开玩笑来掩饰的，还可能是几乎无法弥补的。

一个人或者一群人能够在事实上“解决别人”，就意味着，这个人或者这群人在事实上与“被解决”的人是不平等的。

在现实中，这样的不平等有可能体现在多个不同的方面。它可能是力量上的不平等，可能是地位上的不平等，也可能是综合多种不同因素的不平等。

但是，无论这种不平等的成因是什么，只要这种行为成为事实且没有被制止，这样的不平等就会被确立，乃至被强化。如果现实中原本存在制止这种不平等的规则，却没有生效，原本的规则便会逐渐彻底失效，直到在事实上完全作废、形同虚设；如果现实中的规则是无法干预乃至鼓励这种行为的，这种不平等得到确立乃至强化的幅度便会更大；而如果现实中根本就没有规则，这种不平等便会成为规则，无论在它之下处于弱势地位的人是否心甘情愿。

而且，除少数极特殊情况之外，几乎没有人能够保证自己一直都是强者，更没有人能够保证自己一直都是顶尖强者或者不会受到限制的特殊人物。因为，任何人的力量和地位都会因为现实中的诸多因素而发生变化，尤其是不会因人的想法或者欲望而改变的因素。

这也就意味着，如果强者可以随意“解决”弱者，任何人都有可能成为“被解决”的对象。这一点，从不会因为任何人不懂或者不承认而改变。即使某些人在某一段时间里侥幸没有“被解决”，也不能说明这样的人或者其他人是始终一定不会“被解决”的。

在正常情况下，正常的规则都是保护弱者、相对重视弱者的正当权益的，尤其是保护弱者不会被强者随意地“解决”的。认不清这一点的人，绝不可能始终都是强者。

“解决提出问题的人”所带来的最大弊端，是告诉所有人“解决问题无用”，甚至是对所有人证明“尝试解决问题反而有害”。这是能够在现实中的诸多不同场合之下证明的道理，也是足以证明大多数正常人的普遍心理的途径。

除少数特殊情况之外，没有几个正常人希望自己遭受损失乃至遭受打击，更没有人希望自己因正常行为而遭受打击。

然而，在现实中，企图尝试解决现实环境当中存在的问题，尤其是和环境中的多数人乃至每个人的利益相关的问题，本身都应当属于正常行为。除非整个现实环境或者整个群体本身处于非正常状态，甚至在本质上是不正常的。

也就是说，大多数正常的普通人在看到企图解决问题的人“被解决”之后，第一反应必然是放弃“解决问题”之类的想法，从而避免自己也成为“被解决”的人。趋利避害，一直都是大多数正常的普通人的本性。

久而久之，整个环境或者群体当中的问题必然会变得越来越多或者越来越严重，从而威胁到越来越多的人的利益。在很多人都意识不到并且无法做出改变的情况下，尤其如此。

很多时候，只想“解决提出问题的人”的人未必完全意识不到这一点。但是，由于他们自身的位置或者某些利益，甚至由于他们的个人喜好、个人情绪或者偏见，他们往往对这一点视而不见，或者完全拒绝考虑这一点。这也就意味着，如果真的有某些人是需要“被解决”的，他们往往是其中的典型。尤其是那些掌握力量却用力量来满足私欲，乃至用力量来害人的人。

对于普通人来说，改变自身所处的环境或者群体往往是很难的，甚至是完全不可能的。

但是，认清自己所处的环境或者群体到底是什么样子，是每个正常人都应该做到的。及时地离开有可能把自己“解决掉”的环境或者群体，更是不想被“解决”的人都应当努力去做的。

如果条件允许，把只想“解决人”的人解决掉，同样是所有不想被害、不想被“解决”的人应当努力去做到的。

2024.8.12