前段时间，上海市黄浦区人民法院法官赵霏有篇文章《我养你啊！法庭劝你醒醒吧……》流行网络，写尽爱情婚姻的百态，触发了人们对这个问题的深思。在爱情婚姻中，出轨是“偶然选择”还是“自由选择”。黑格尔说过：凡是现实的，就是合乎理性的。他还有另一句话：一个偶然的存在不配享受现实的美名。一个拥有妻室的高富帅独自参加朋友的Party时，如果一个身材火辣的性感美女主动向他投怀送抱。这个时候，如果他选择出轨的话，那么尽管在表面上他是通过挣脱婚姻的制度约束来实现“意志的自由”，但是在实质上，他是在“放弃自由”。因为，“我要出轨”这个想法并非是他意志本身的决定，而基本是由眼前“性感美女”这个外部条件所引发的。性感美女是诱因，出轨的念头大体只是被动的结果。那么，让我们设想一下：假如此时此地，眼前的不是性感美女，而是肥胖大妈，那么他还会出轨吗？也许不会。但是，如果胖大妈非常善解人意，性格好到不要不要的，并且能打理许多事情让他不操心，令他如沐春风，那么高富帅可能会选择胖大妈或瘦大妈，那么这种情况可能就会由“偶然出轨”向“自由选择”转变。一个相反的事例是查尔斯王子的爱情婚姻，毫无疑问的是查尔斯王子是喜欢初恋卡米拉的，但皇室的意志是他必须与戴安娜结合，这样的爱情婚姻选择符合皇室的利益，但违背了查尔斯的个人意志，而且不道德，其结局世人皆知。外部环境变了，我们的选择也跟着变。人生的意义在于朝向自由的精神境界不断迈进，功利性的感官欲望只是理性实现自我价值的手段，但代价是沉重的。这个世界会好吗？我们的爱情婚姻的文明水平并没有随经济增长而进化，我们并不敬畏爱情婚姻。“偶然选择”的出轨行为，当然也就不是“合乎理性”的了。中国的敬畏婚姻，大约敬畏的是“情分”。若是两人之间并无情分，也没了敬畏。过去糟糠之妻不下堂，是基于没有触犯七出，且有情分。譬如妻子在式微时的奉献，在婚后贤惠持家，友亲睦邻等传统意义上的情分。因此，是两个人在综合程度上是否平等，所以出轨是不是合乎理性，关键是摆脱感官欲望。男人手中的砝码会重很多，这个平等是一种妻子必须出超很多付出后的平等。一般女性对偶然选择出轨比较关注，对自由选择却觉得无法理解，但还是那句话，自由精神应该符合道德和情感，敬畏情分是基础，把婚姻作为一种宗教是理性。
