不知道什么时候流传的这么一句，“男生不可不读王小波，女生不可不读周国平”。抱着验证的态度和对他俩文字的好奇，之前读了《青铜时代》，现在在读这本《守望的距离》。
这是我第一次读周国平的书，读到大概十分之一的时候，我就有种跟不上他思维、一度想要放弃的感觉。刚看到尼采、叔本华，又要去百度一下海德格尔是谁，书里接二连三出现的人名真的没有让我找到喘息的机会。包括书里大篇幅的关于哲学的辩证观点，也让我很是疲惫。
但本着开卷有益，开卷必终卷的想法，我接着读了下去。
果然，开卷必终卷的想法没有让我失望，看到书的中后段我就已经有些着迷了，周国平先生用他辩证的思维语言将生活中常见的事情赋予哲理性，而这些文字语言都是值得反复阅读的。并且，如果对这本书抱着随便看看的态度，是不可能体会到作者写下文字的心境的。唯有真正静下心来，比如在冬日的暖阳中，周围安静空旷，慢慢看这本书，亦或是小声读出来，方能体会到作者的那种思维的乐趣。
读完本书，要说得到什么体会的话，每个人因其经历、气质、性格的差异都会有不同的体会。而对我来说，这本书对我最大的影响可能是让我有了想要倾听陌生人故事的冲动吧。
过年回老家喝喜酒，坐在客车上，隔着一层车窗，望着路边一栋栋独门独户的房子、匆忙或是悠然的行人、吆喝生意的小店店主，看到他们被风雕刻的皱纹，站在门口向外张望，或是风尘仆仆行走在路上，我都好想停下来，乞求他们给我讲讲他们的故事、经历和这一生。这种莫名的冲动从前从不曾有过，以前的我就仅仅只是我，他们是他们、是陌生人，与我的生命不会产生任何交集，而现在似乎有点不同了，我迫切的想要知道他们的故事他们的人生。他们走在他们的路上，他们拥有独自的独一无二的人生。怎样都是一生，怎样都独特的人生。
回到开头，那句“男生不可不读王小波，女生不可不读周国平”，现在看来，我觉得并没有多大的道理，他俩的著作我各读了一本，特色不同，各有千秋。所谓的“不可不读”与其以性别分开，不如以思维思想的擅长区域不同来加以区分。比如这本《守望的距离》前面一部分，若是一个对哲学颇感兴趣，熟悉历史上各类著名的哲学家的人，那么他读这本书时，定会有与周国平先生面对面交流沟通之感，思维的碰撞将产生绚烂的火花。
所以，没有必要说什么“不可不读”之类的话，若是思维、经历、乐趣方面有交集，就放开去读吧，读者自己的特质与书籍相交汇，总会产生独特的化学反应。自身经历与书籍没有交集的也不妨去读一读，那将会使你走入一个崭新的世界。
