最近发现一个问题，很多人做不起来一个账号，不是因为内容的问题，而是因为运营的问题。
比如，发出文章后觉得有问题，就删掉后修改，再重发。
发现文章不被推荐，百思不得其解，抱怨平台不给力，却不愿意主动去学习一下最基本的运营常识。
一篇文章发出来之后，就已经在平台的数据库之中，如果再发，平台有查重机制，必然不会再次给你推荐，甚至平台会误判你这篇文章为抄袭，从机器的角度而言，出现了一篇文章跟之前数据库里的文章（你后台删除，不代表平台数据库也会删除），自然很容易判定为抄袭。
还比如，很多人进入头条这样的平台后，还是在按照传统媒体的方式在写稿、排版。殊不知阅读载体（是读报纸杂志，还是看手机）、阅读场景（是在长段时间阅读，还是在碎片化时间阅读）的改变，我们必然也要改变我们内容的呈现方式。随着阅读方式的改变，读者越来越缺少耐心去读一篇深度的内容，他只是在碎片化时间完成一个相对轻松的阅读，所以过深过重的内容，在头条这样的平台，是很难有读者看完的，还不如把一篇七八千字的文章，拆成不同的角度，一篇文章只讲好一件事，而不是像写论文一样面面俱到。并且很多细节方面也要注意，比如图文并茂能让读者有更好的沉浸感，短句短段的模式会让读者阅读起来变得更加轻松，总之，要从各个细节去提升读者的阅读体验。
再比如，很多人在内容方面很勤奋，一门心思想要写出好内容，一篇文章辛辛苦苦打磨，七八千字，觉得必然会被系统推荐。如果不被推荐，可能就会认定是平台技术的问题：为什么我这么好的文章平台发现不了？
这也是一个常识：平台是靠机器来审核和推荐的，人工只是辅助。机器是靠你文章的各个数据指标来进行推荐的，至于你写得好不好，机器不知道，只能从数据反馈来判断。比如你的文章太长，必然导致阅读完成率低，在机器看来你的文章可读性低，你的文章如果读者看不完，自然不能给到你正向的反馈（转赞评），机器必然不会给你更多的推荐。
你既然要在一个平台发文，必然得知道它这个机器是怎么运作的，它反对什么，提倡什么，然后利用它的规律，提升自己的传播数据。
所以我们除了“知己”——做好内容的深耕之外，还需要“知彼”——了解并运用好平台的规律。如此一来，才能知己知彼、百战百胜。
很多人吭哧吭哧发一段时间，感觉数据不大好，就泄气了，甚至大骂，这个平台根本就赚不到钱嘛！但很多人没有去反思，为什么其他人能赚到钱呢？再进一步思考：他们是一上来就开始赚钱的么？
我看过很多人在头条的成长史，刚开始也都是不赚钱，只有极少数知名大V是一上来就开始有很高收益，那也是因为人家有多年的内容沉淀。像我们这些草根，都是凭着对内容的热爱死撑，扛住了，并且让自己变得越来越专业了，最终才挣钱的。
为什么会这样呢？这是内容这个行业的特殊性。内容是有一定滞后性的，也就是说，你坚持发了一段时间的文章，最终形成了一个连续的稳定的数据反馈，这个数据达到一定的峰值，就会成功闯关，进入到一个更大的流量池。
据说，头条总共有八个等级的流量池，从阅读数百的一级流量池，到阅读过千万的最高级别流量池。你需要不断过关斩将，打怪升级，才能跑赢其它账号，进入到更高级别的流量池。
这么一分析，就知道养账号就跟种庄稼一样，也是有一个成长周期的，不可能刚种下，立刻就开花结果。你得让自己成为一个专业的农民，摸清庄稼的成长规律，摸清影响庄稼的外部因素有哪些，然后踏踏实实勤勤恳恳一点点地去浇水、施肥、锄草。
把这个道理想明白，我们就知道，在哪个阶段做哪个阶段该做的事，不要做平台不允许的事。
我们不光要埋头拉车，深耕内容本身，还得抬头看路，知道我们前进的方向。
如此的话，我们才具备运营一个账号的能力，才能像那些头部大号一样，一个月一个号就有十多万的收益。
PS：简书&砍柴书院写作训练营第三期即将开营，欢迎大家踊跃报名，加入书院俱乐部，成为一个自由自在的自由撰稿人。目前一期二期已经有近十人在书院老师的指导下上稿书院，写出几十万阅读的稿子，拿到200-500不等的稿费。有兴趣的阔以留言，或者私信我呀，最好是带着自己的代表作，我们会根据你的内容水平确定是进基础班（基础新媒体写作培训），还是进阶班（一对一有针对性指导）。
