阅读1672，阅读6分钟
文章没有直接给出答案，而是慢慢由表及里由浅入深，力量就这样流淌出来了。
1，
现在每天不写点啥，就感觉不得劲。
真是应了那句话，一天不写难受，写了难受一天。
我想写比较随心简单，情感充沛，思想锋利的内容。
可是没有这样随心的感觉，没有情感的涌动，没有特别触动的观点。
不可能天天有，天天有那反而不正常。
那就不得不想个，或者找一个观点话题来充数，像是找一个挡箭牌，像是为了日更任务，也像是为了摆脱一些什么东西。
但真的这样去做去写，又觉得落入下乘。
我总觉得有一些奇妙的东西，就在某个地方，需要我用力地去接触，费劲地去够，才能拿到一点点。
在很多事情很多方面，都发生这样的感受。
这就像一个人一整天的思想和情感，反正总会有那么一两次或者好几次的亮点高点。
有的人或许没有，而有的人有，但是有的人不当一回事，随意就废弃了。
2，
我觉得不应该废弃，如果一个人要从当下阶段，走向另一个人生阶段，那抓住生命里的这些感动、思想高光，并且将之不断加强强化，不断以这样的标准来积累，量变才能引起质变。
只是单纯简单重复，是不能引起质变的。
量变到质变的重点本质，我想，就在这些闪光点里。
借由这个话题，我又延伸引出了一个话题。
是关于写作应该怎样持续。
是真的要输入输出，一边看书一边输出，或者把经历，当天的事输出。
还是像我目前这样，把写作当成日常活动，一天不写难受，写了难受一天。
当然，后面这种是没有什么章法的，我也不知道能不能好好持续，又到底会走向何处。
正如我行文方式，因为没有什么章法，句子和句子之间，段落和段落之间，有时候就跳跃了，没有把内容一整个囫囵写好。
我好似总在追求一种自然状态，追求一种摒弃思考，自然无为的写作方式。
你想想，当初王羲之写《兰亭集序》的时候，是咋写的？是构思了吗？有写大纲吗？
我认为并没有吧！
那一定是对古文心生了一种特别的感动和理解，才能出口成章落笔成文的吧！
那写的已经不是理解和认知概念之类的东西，而是挥洒情感心灵，寄情山水寄情文笔。人和笔墨合一了都。
古代文人，一辈子都在学习语文，有特别的熟练度，有个人的经历情感，有环境的加成，然后几个因素相互碰撞，在特定时刻就往往涌现出质变般的高超表现。
我现在觉得道理懂得多少，认知有多深刻，眼界有多宽广，这些都是次要的，都是细枝末节。
可以去接触了解认知学习掌握它们，但不要陷于它们，不要耽于它们。
它们能引起对一些事物问题的兴趣，能够勾动生命因子里更为强烈炙热的东西。
而这更加强烈深刻炙热的东西，才值得去留意，更值得去追寻。
3，
要是换作以前，写到这里，我的想法肯定马上就转向，怎么去追寻，值不值得长期做，追求炙热激情，是不是有点太理想化不着落地。
但是现在我想法不一样了，我觉得要是人始终用思想用理性用智慧用知识用科学用价值，来判断决策取舍。
那他始终都是在一个圈子里打转，在同一个台阶上找落脚点。
不过都是在同一套算法内，不断重复算法内的答案。
人最珍贵最强大的力量，都是不可被衡量不可被猜度不可被权衡的部分。
至于是什么部分，我想每个人都有自己的不一样的解释。
一个人如果始终在权衡利弊，那么他也是在被利弊界定。
我说不好这样有什么不妥之处，但是如果所谓的成功就是按照自己的意愿过一生，那么权衡利弊是否就抑制意愿了？
被界定，不好，没有成长性，没有“炙热”之情。
我喜欢“炙热”，这个真是太好了。
选择炙热，就是选择勇气。
成为一个勇敢的人。
向一切发起冲锋，向一切发起挑战。
只要想要这样去做。就有无穷的勇气。
4，
说到这里，我觉得就可以落地了，可以和很多人阐释明白了。
是啊！当一个人有理由这样去做或那样去做的时候，他就会相应地行动起来。
大多人都在如此生活着，执着自己所知道相信的，并且总是走在自己的路上，一路坎坷，有高峰也有低谷。
如果这个理由是来自生命的呼唤，来自命运的指引。
那就可以说，朝闻道，夕死可矣，没白来一趟。
已至于此，夫复何求。
没想到今天这篇，最后还可以来个总结。
关于一个人真正的成长，量变到质变的凝结点，是藏在一个人的“炙热”情感里，而不是一个人的分析和计算中。
也就是说，热情总是真挚的，理性只局部正确。
留言分享点赞评论！
