艾丽丝·德雷格尔，她的身份有二，一是解剖学历史研究，二是社会活动家，作为一个病人的辩护人角色。因为这第二个角色，她接触到了很多不同的人，连体婴儿、侏儒症患者，还有性别与众不同的人。他们没有很明显的男性特征，也没有很明显的女性特征，也可称之为“双性人”。，
双性人可以有很多种特征，例如睾丸不敏感（睾丸女性化）综合征，身体朝着女性化的方向发展，胸部开始发育却没有来月经（因为没有卵巢和子宫）。大家一定会认为这是个男孩，其实并非如此，这也与肾上腺素有关。性别其实是一个很复杂的东西，有些人的身体甚至可以涵盖整个性特征的范围。另一个例子则是从小认为自己是个男孩的病人，突然发现自己有卵巢和子宫，这种则是罕见的类固醇21-羟化酶缺乏症。他有男性的外部特征，身体内却是个女性。更有一种尚未确定成因的卵睾组织（卵巢组织被睾丸组织包裹）。
所以，性别其实有很多种形式。很多双性人去接受外科手术，并非为了健康（他们本身就很健康），而是因为他们收到社会对人分类的威胁——一个女人必须且只能拥有女性特征，一个黑人必须拥有黑人特定的外表。现在看来，这真的是too young too simple.大自然根本就没有一个明确的分界线来区分男性或女性，或者男性和双性以及女性和双性。这条分界线其实是我们自己画的。现实情况是，科学越发展，我们越意识到现有的分类太简单了，实际上这种分界线是很模糊的，不仅是性别，种族也是如此。其中的复杂程度，远非现有的学术语言所能描述。例如，有一个界线问题就是，怎么界定人何时真正死亡？这在需要进行器官移植时非常重要。
Speaker认为，美国的建国者们是最早的解剖学活动家，因为他们反对了君主世袭，提倡人人平等。解剖学的重要性在于全民平等，而非出身贵贱。女人的确拥有子宫和卵巢，但这完全不意味着女性没有投票权、充分的公民权利和私人财产权。女人、有色人种、伤残人士，他们在民主运动都都有极其成功的案例。
回到自然的界线上，Speaker希望我们去保持一些解剖学的界线，例如鱼和人类不应该被给予同样的权利、5岁的孩童不应该被允许有性生活。这些有意义的界线应该被保留，问题是哪些该保留？为什么保留？有什么意义？早产一个月的孩子，可能比足月出生的孩子获得各项权利的时间要提早一个月，喝酒、选举、结婚，甚至上学时间相差一年——然而他们的生理学年龄没有任何不同！
因此，我们传统坚持的一些结构上的生物分类在很多方面都有问题。所以，当解剖科学如此先进时，我们要做些什么？基于解剖学上的人类的民主，也许正在崩溃。
我们不应该根据他的肤色、而应该根据他的品格去评判一个人。——现代民主制度奠基人 马丁·路德·金
TED演讲人：艾丽丝·德雷格尔
TED演讲链接：性别无限_艾丽丝·德雷格尔：出身决定命运？_网易公开课
