春秋末期，晋国智家联合韩家、魏家攻打赵家，结果韩家和魏家倒戈，反而与赵家一道打败了智家，这就是历史上有名的“晋阳之战”。晋阳之战为后来“三家分晋”、开启战国模式奠定了基础，而智家之所以在晋阳之战中败亡，与智家的家主智襄子（智瑶）有很大的关系。

按照司马光在《资治通鉴》中的说法，智襄子是“才胜德”的典型。智襄子仪表堂堂、武艺高超、能言善辩、敢想敢干，是个有“才”的人；与此同时，智襄子又是一个却“德”的人，他贪图利益，刚愎自用，喜欢仗势欺人，且残酷不仁。

智襄子执掌晋国朝政后，以恢复晋国霸业为借口，向韩康子索要封地。韩康子想不给，段规说：“智瑶贪财好利，又刚愎自用，如果不给，一定讨伐我们，不如姑且给他。他拿到地后，一定更加狂妄，又会向别人索要；别人如果不给，他必定向人动武用兵，这样我们就可以免于祸患而伺机行动了。”韩康子觉得段规的话有道理，于是献出万户领地。

智襄子大喜，果然又向魏桓子提出索地要求。魏桓子不想给，他的家臣任章说：“智瑶无缘无故强索他人领地，一定会引起其他大夫官员的警惧；我们给智瑶地，他一定会骄傲。他骄傲而轻敌，我们警惧而互相亲善；用精诚团结之兵来对付狂妄轻敌的智瑶，智家的命运一定不会长久了。”建议魏桓子先答应智瑶的要求，让他骄傲自大，然后选择盟友以共同对付智襄子。

《周书》上说：“将欲败之，必姑辅之。将欲取之，必姑与之。”于是，魏桓子也交给了智襄子万户封地。

智襄子的图谋一再得逞，越来越肆无忌惮，野心也越来越大，开始向赵家提出索地要求。不料，赵家的赵襄子却是一个硬茬，他断然拒绝了智襄子的索地要求。智襄子因此勃然大怒，命令韩、魏两家出兵，与他一起攻打赵家。赵襄子率部退守晋阳，晋阳之战爆发。

战争之初，智襄子率领智、韩、魏三家联军对晋阳城发动强攻，但赵军依托坚固的城墙工事和牢靠的民心，双方来回打了三个月，联军始终未能攻进晋阳城。

智襄子见强攻无效，便改用围困及水攻的战术，切断晋阳城的所有出入通道，并决开汾水灌淹晋阳城。大水淹没城内“三版”（约六尺），时间长达三年之久。城内军民的生活非常困难，粮食也即将断绝。人们只能悬釜做饭，搭棚居住，士兵体力下降，群臣中投降、外逃的思想也与日俱增，形势极为严峻。

面对如此危机，赵襄子认为死守晋阳城始终不是个事儿，并非长久之计，决定采取分化瓦解联军，策反韩康子、魏桓子，主动还击的策略。他派丞相张孟谈暗地去见韩康子、魏桓子，用“唇亡则齿寒”的道理说服他们与赵家联合，共同对付智襄子。

而韩康子、魏桓子对刚愎自用、贪得无厌的智襄子早有意见。因此，韩、赵、魏三家一拍即合。

公元前453年三月丙戌日夜，赵襄子派出部队杀死守堤士兵，决开堤防反灌，智家军因仓促救水而混乱。赵襄子亲率军队进击，韩、魏两军也趁势从侧翼向智家军发动进攻。

在韩赵魏三军的联合攻打下，智家军彻底战败，智家宗族灭亡，智襄子本人也被擒杀，其头颅还被赵襄子制作成酒具。

我们之所以花时间，花精力来回顾这段历史，是因为特朗普的所作所为，与智襄子极其相似，甚至可以说，他们就是一类人。

智襄子当政后，有次与韩康子、魏桓子在蓝台饮宴。席间，智襄子故意戏弄韩康子，又侮辱他的家相段规。

智襄子的家臣智国听说此事，告诫说：“主公您不提防招来灾祸，灾祸就一定会来了！”智襄子不仅不听劝，还大笑说：“他们的生死灾祸都取决于我。我不给他们降临灾祸，谁还敢兴风作浪！”可谓傲慢狂妄之极。

而特朗普经常出言不逊，甚至说加拿大总理特鲁多是“懦夫”，威胁其他国家等行径，不是傲慢狂妄又是什么？

智襄子不听他人劝谏，以恢复晋国霸主地位为借口，向韩、魏、赵三家索要封地，是刚愎自用、贪图利益、贪得无厌。

特朗普不顾国内外反对，以“米国优先”、“国家安全”为借口，不顾国际规则，退出《巴黎协定》、《伊核协定》、向包括中国在内的其他国家征收高额关税等等，又何尝不是呢？！

在晋阳之战的关键时刻，智襄子与韩康子、魏桓子去视察水情。他们站在高处，看着大水淹没晋阳城的情况，智襄子突然对韩康子、魏桓子说：“我今天才知道原来水也可以亡国。”

这话听在韩康子、魏桓子耳里，别有一番意味。因为汾水可以用来淹没赵氏的晋阳城，也可以用来淹没魏氏的安邑城，绛水则可以用来淹没韩氏的平阳城。所以，智襄子这话实际上更坚定了韩康子、魏桓子与赵襄子联盟的决心。

由此可见，智襄子说话肆无忌惮，很不靠谱。这一点与特朗普的“推特治国”，经常发表的某些言论，又是何其相似？！

傲慢狂妄、肆无忌惮、刚愎自用、贪得无厌……这些在智襄子身上有的，特朗普一点也不缺，所以，特朗普实际上与智襄子是同一类人。那么，智襄子最后的下场，特朗普先生是不是也应该好好考虑一下呢？