颠覆认知的尧舜禹——
读书至此，发掘多读书的妙处了。
认知01
想必“盘古开天辟地”的传说，已经耳熟能详了，各类动画片、影视剧也曾纷纷以此题材进行创作。今天想告诉大家，根据吕思勉先生考证，盘古的传说不能成为我们中国民族的始祖，也就是汉族的始祖。本人对古史传说了解甚少，尚不知先生所述是否正确，却也多了一处思索。
本章通过先生大量的论证，力证三皇五帝大多数位于我们汉族的发源地东方。根据先生的论述，不免觉得有些牵强了，且不论历史古籍记载如何去甄别，目前大量考古发掘关于三皇五帝的证据少之又少，遑论三皇五帝大多位于东方，有些证据不足。
关于三皇五帝的说法，笔者认为首先根据考古资料及古籍文献，整理出一套充足可靠的依据，证明其真实存在过；再此基础上，整理出他们活动轨迹，从而判定其起源是否在东方，是否为汉族的祖先。
认知02
历史书里描述尧舜禹时代，总会指出为”禅让“时代，表明当时的尧舜禹皆为高风亮节之人，择贤能而传，为”官天下“。而吕思勉先生书中阐述，事实也许并非如大家所认知的。根据历史文献记载，认为尧有十字，而《孟子》中只记载，其只有九子，那少了一子去哪里了，《庄子》中曾记载尧杀子的说法，且又有舜囚尧的说法。将尧舜禹时代想象成后世的阴谋夺位的政治面貌。
先生所言，此种说法不可信。尧舜禹时代更像是后世的蒙古部族，共推一个强盛的部族首领为可汗的现象一样。哪个部族强大，就由各个部族共同推举为”王“，这便是尧舜禹时代。
直到禹之后为”家天下“，是否同样因为这时期开始，禹所在部族逐渐成为所有部族里最强盛的部族，而一直称王呢？
认知03
关于”大禹治水“的传说、历史记载，以及后世臆想出来的壁画等数不胜数，仿佛大禹就是治水的专家无疑了。而吕思勉先生说述，认为大禹也许并没有彻底治好水患，而是带领部族西迁，西方土地不如东方较为贫瘠，需用大量人力投入，是否因此，此后西方历史记载比东方更多些的原因?
只是觉得学习历史真的很有趣，文献记载各有不同，各人的理解也各异，不同材料相互拼接，得出的结论也许会大相近庭。
倘若结合考古资料，再多些读书，也许能解开一些心中的迷惑。
