图：电影版《简爱》剧照
昨天接到一个猎头的好友请求，通过后对方发了这份招聘要求过来：
这个招聘很有意思，正好吻合了我之前的一些设想，我也乐得跟小伙伴们来讨论一下，从我们求职的角度，这样的工作你愿不愿意干？
我们来分析一下这份工作的优缺点：
优点：
1. 高薪。这个没得说了，对方既然说了“薪酬open”,至少会提供不低于市场上普通类似职位的薪资收入。
2. 时间自由。看得出来，你几乎只有周一到周五的下午到晚上需要教孩子，那么这之前的时间可以自由支配，这是非常难能可贵的。要知道很多工作，都是牢牢占满你一天8-10小时的时间。很多没有远虑的人，下班后放弃自我学习，那之后的发展基本就被自我买断了。
3. 潜在的人脉收益。既然是教富豪的孩子，那么认识富豪是肯定没问题的了。关键富豪的朋友，也肯定是富豪。只要教得好，不愁没有其他的收益（不要想歪~）
缺点：
1. JD（Job Description）中说要签全职合同，那么是否会因此阻碍大家去寻找更加合适的发展机会？
2. 可能的人际关系隔离。既然是教一个孩子，那么必然是要到富豪家中去工作的，也许你会因此认识富豪的管家？司机？，但你必然没有了跟你一起做同样工作的同事，也没有了可以升职做管理的机会。长此以外，在传统职场生存的技能是否会下降？
3. 这份工作的可持续性。一个孩子的成长自有其规律，孩子长大到高中、或者上大学后，是否还会接受这种类型的辅导？如果这份工作结束了，是否能保证继续找到同类型的工作？
4. 其他潜在问题。
这份招聘需求也让我想到了一个去年7月份的“旧闻”：80后夫妻开价月薪3到5万聘家教负责陪孩子玩。类似新闻的出现，说明了以下几个问题：
1. 商机。原来中国富豪阶层对“高端私人家教”（姑且叫这个名字）的需求已经很多。那么如果有人能集结一帮优秀的人，专门满足富豪阶层的（or新贵阶层）的这个需求，一定是非常有钱赚的。
2. 社会阶层分化。这个是老生常谈，这里就不展开说了。从前几天，上海家长竞聘家友会的刀光剑影，到几年前招聘全职私人幼教的这则旧闻，都是这一趋势在教育领域的体现。
3. 教育理念的多元化转变。从以前简单的供孩子上公立小学-公立初中-公立高中，到如今各种私立学校，各种私塾的出现，中国家长们对教育开始有了越来越多的想法和实践。
关于这一点，今天还看到了一篇很好的文章，推荐给大家阅读：中国爸妈正在用“军备竞赛”思路毁掉下一代！
最后，这样的工作，你会干吗？
