本文分2部分
1，inline简单分析
2，inline使用场景
一、inline 简单理解
个人理解：
- 使用
inline关键字，编译时会将代码拷贝到调用的位置，以提高效率。
通过 内置的Let 函数，这个一个简单例子解释一下：
@kotlin.internal.InlineOnly
public inline fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R {
contract {
callsInPlace(block, InvocationKind.EXACTLY_ONCE)
}
return block(this)
}
将高阶函数 let 的 inline 关键字删除，如下：
fun <T, R> T.let2(block: (T) -> R): R {
return block(this)
}
测试代码，仅打印出了日志：
class Test {
fun doTest() {
val name="zhangsan"
name.let {
Log.d("Kotlin- test : ", it)
}
val name2="zhangsan2"
name2.let2 {
Log.d("Kotlin- test2 : ", it)
}
}
}
//无 inline 关键字
fun <T, R> T.let2(block: (T) -> R): R {
return block(this)
}
通过 ide 反编译 kt 代码，查看区别：
反编译kt.png
上图可以看出，编译器将 name1 调用的代码，直接 copy到了调用的地方，故可以简单理解为：使用 inline 会将代码 copy 到使用处。
附：Android studio 如何反编译 kt代码
步骤-1.png
步骤-2.png
二，上面简单介绍了一下 inline 继续分析一下inline 使用
思考：使用 inline 后，会将代码 拷贝 到调用处。如果方法特别长，拷贝这样过去，会不会使代码过于臃肿，给 JVM虚拟机造成负担。 如果是这样的话，那么 inline 是为了解决什么问题？
inline出现，为了解决Lambda带来的额外开销
通过一个测试代码简单描述一下：
1，未使用 inline 反编译出的结果为，testLambda 方法每次调用的时候，都 新建了一个实例：
未使用 inline.png
image.png
2，使用inline 反编译出的结果为：
image.png
个人理解：实际开发中，如果在使用 Lambda 表达式 并且代码相对较短的时候，可以考虑使用
inline，否则正常写即可。
