这是洛克菲勒写给儿子的第十四封信。

洛克菲勒的这封信是“回信”——回复他儿子写给他的信。

他的儿子约翰在信中写了两句话，“你要不是赢家你就是在自暴自弃”，“勤奋出贵族”，

洛克菲勒对这两句话大为赞赏。

在洛克菲勒以往写给约翰的信件中，主题都是鼓励儿子不折不挠、坚定的追逐胜利，然后就是勤奋，不管是生在山顶还是山脚，不管处于顺境还是逆境，勤奋、坚持、追求胜利，都是主旋律。约翰能写这样两句话给洛克菲勒，是洛克菲勒长久的教育起到了作用，没有什么比这个更让他自豪的了。

洛克菲勒很是自豪的说起来自己的成功，他说儿子的这两句话是他的座右铭，报纸上说他成功是因为“他是一台很有天赋的赚钱机器”，这纯属无稽之谈。

“作为移民，满怀憧憬和勤奋努力是我们的天性。而我尚在孩童时期，母亲就将节俭、自立、勤奋、守信和不懈的创业精神等美德植入了我的骨髓。”洛克菲勒认为这些伟大的信念，是他获取成功的基石。

其次，就是美国当时有一个很好的外部环境，他抓住了机会，成长为一个商业巨人。

在洛克菲勒看来，外部环境是公平的，对所有人都一样，他之所以能成为取得成功的少数人，正是因为他的勤奋。

他说，“机会只留给勤奋的人！”他笃信的成功法则是：“财富是意外之物，是勤奋工作的副产品。”

这点与现在的社会情形似乎已经不一样了。

目前的社会观点是：“向上的通道已经封闭”，“寒门再难出贵子”，“勤劳不能致富”，……与洛克菲勒的观点已经背道而驰。

这两种完全相反的观点只有一个正确，还是两个都正确？

洛克菲勒说“机会只留给勤奋的人！”是正确的，现在的社会现象“勤劳不能致富”，也是现实，区别在于，说这个话的人所处的位置不同。

我们大多数人都是打工人，主要收入是工资，在职场上最勤奋的，就是那些所谓的“老实人”。老实人踏实肯干，从不偷奸耍滑，办事靠谱，领导指东绝不向西，一般来说业务能力都很过硬。但是往往这批人就是得不到重用，升职加薪永远轮不到他们。别说致富，正常生活都难，但凡有任何风吹草动，首先倒霉的就是这批人。

这个职场现象，很重要的一点是：决定基层员工职位升迁与调薪的人，本身也是员工。换言之，是竞争者。

这样的一种关系，决定了老实人所有的勤奋与努力，都是做无用功。没有人会坐视自己竞争对手变得强大；如果竞争对手有变强大的潜力，那么一定要干掉他。这就注定了老实人的结局不会太好，勤奋是没有价值的。

作为普通打工人，不管怎么赢，财富和资源都不会落到自己手里，那勤奋当然就是不能致富的。

洛克菲勒的竞争场所是市场，他的竞争对手是与他一样处境的大商人或企业主。市场上的资源和利益可以说是无主的，只要赢了，市场上的资源和财富就是谁的。他们唯一要做的，就是——赢，持续性的赢。一个不够勤奋的人，显然不能在赛道上名列前茅。

这里所说的勤奋，肯定跟“老实人”那样的勤奋不一样，看看洛克菲勒以往书信里分享的商战经历就可见一斑。

勤奋的另一个代表阶层就是农民。在中国，若论勤奋耐劳，很少有人能比得过农民。虽然现在科技发达了，农业收入并不完全是靠天收；有大棚，不再是“人误误一天，地误误一年”；很多农用机械进入田间地头，大大减轻了农民的负担。但是农业仍然离不开人力，披星戴月仍然是农民的上班时间，烈日骄阳、数九寒冬在地里坚持劳作的农民并不少，农民的形象基本上都是黝黑的面容、粗糙裂口子的双手。但是长期以来，靠种地致富的人并不多，农民一直是低收入群体中的一员。

农村现在的情况有所改善，农作物成为商品，而不单纯是自给自足的粮食。很多农民把自家种的菜拉到菜场或者路边摆摊，有的农民与饭馆或者食堂固定合作供菜，不再是自用，或者统一给商人收购，收入比以前要好得多；有的农民甚至学会了网上卖菜，比较有特色的，比如特产水果、大闸蟹等还有预定机制，很多都做出了品牌。

有的农民或者村，支持本村的孩子读农学专业，毕业后回乡专门搞种植、研发新品种，带领全村人致富，也有很多人慢慢富裕起来。

农民虽然没有达到大富的程度，但是情况已经比以前好，在致富的路上在前行。只有城市普通打工人，似乎看不到出路，就像在一个玻璃罩子里一样，走不出去。

为什么这两个勤奋的阶层，有不同的处境？

“勤奋”是必须的，但是只有勤奋是不够的。

“勤奋”可以分为“低阶勤奋”和“高阶勤奋”，在玻璃罩子里、资源受限的打工人，勤奋升级或许是一条出路吧。

说明：此文是本文原创，欢迎转载，谢谢！