破除缠论束缚系列，一定以最通俗的语言来写，没有什么晦涩难懂。既然是破除缠论束缚，当然不能以缠论传统视角来看，每篇都有新意。常常阅读，关于缠论的大小谜团，定会逐步破解。

在缠论中，背驰转折定理是十分重要的一个定理，这个定理最重要的意义就是对实战的指导具有非常重要的意义，是理论可以绝对保证的东西。在理解上，一定要搞清楚，这三种情况（1.该趋势最后一个中枢的级别扩展；2.该级别更大级别的盘整；3.该级别以上级别的反趋势）的最大不同，就是1是借助了原趋势最后一个中枢，形成了中枢级别的扩大，是一个未完成的走势，而2和3，是两个走势类型的连接。

在分辨上（下面分析以上涨为例），要搞清楚的是第一种情况和盘整背驰转化三买之后的两种走势的区别， 可以简单说一下，首先，在背驰转折定理中，前提是走势要出现背驰，在标准背驰中，一定要包含第二个中枢的第三类买点，而盘整背驰转化为3买之前肯定是没有第三类买点的；其次，如果盘整背驰转化为第三类买点，那么如果成功，则后续将形成一个向上的中枢，换句话说，不会在这个下跌段中形成同级别中枢，但背驰转折定理第一种情况，反向走势一定是等于或者大于最后一个中枢的，这样才可能形成中枢扩展；最后，盘整背驰最终导致中枢扩张，和这里最后一个中枢扩展是一样的吗？虽然形式上都让中枢升级，但本质上完全不同，盘整背驰转为第三类买点之后形成中枢扩张，说明上涨力度弱，相反，背驰转折定理中形成最后一个中枢扩展，反而说明了上涨力度强。这其中的区别，不得不察。

对此，缠论中有这样的描述：“注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。”

在实际应用中，比较困难的是，实际走势最终会选择哪一种，缠论中对此有叙述，“关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌是5分钟级别，就看1分钟级别的第1次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。”

“而对于实际的操作，这两种情况并没有多大的区别，例如是盘整还是上涨，关键看突破第一个中枢后是否形成第三类买点，而操作中，是在第一、二类买点先买了，然后观察第三类买点是否出现，出现就继续持有，否则就可以抛出，因此在操作上，不会造成任何困难。”

以上方法是否好用咱们暂且不说，我们从强弱角度来看下123这三种情况，这三种情况，都是对原趋势的反抗，反抗力度分别是1<2<3，换句话说，最后一个中枢扩展，代表原趋势力度很强，反抗走势太弱；更大级别盘整，这个盘整之后，依旧可以继续上涨，说明反抗力度较大；而最后一种，走势直接反转了，说明这个反抗力度最强。

在反抗力度定级别中，有一句话是这样的，走势对原趋势的反抗程度越大，级别越大，反抗力度越小，级别越小。举个例子，一个5F下跌跌下来，走势反抗很弱，则走势可能转为10F，但如果反抗较强，完全可以转为15F甚至是30F；再强，走势就直接反转。

问题的关键就集中在了这个反抗走势强弱的划分上，在课文中，是以最后一个中枢区间进行划分，而在我这套体系中，反抗走势的强弱，可以用原趋势的守势点以及转势点进行划分，反抗走势一旦不能破趋势守势点位，则形成中枢扩展的概率就大了。相反如果破守势点，不破转势点，则转为更大级别的盘整，最后如果破趋势转势点位，那必然意味着形成了该级别以上级别的返趋势。

只要找到了原趋势的关键点位，背驰之后的走势会如何，完全可以提前预判，并且成功率非常之高。关于这方面更多的分析，可以参看《手把手带你看走势（二）：中阴阶段的具体分析》、《趋势运行中关键点位的寻找》。