01
我们可能都听过这种建议，“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”或者“做事一定要有两手准备”。
所以，在行动伊始，我们就有了Plan A和Plan B。再谨慎点的人，还会列出Plan C、D、E……
留有备选方案通常被认为是一件好事。
我们会对未来更有信心；我们不会在Plan A失败的时候，感到恐慌、甚至绝望；总之，只要我们先制定出足够多的计划，我们就永远罩在安全网内。
但备选方案这块甜饼，也会让我们付出代价。
02
这两个方案常常在时间和资源上是相互竞争的。
举个典型的案例：一个主要目标是考研究生的学生，害怕万一没考上，所以他觉得应该同时找工作。
他的担忧合理吗？相当合理。考试是一场不见硝烟的战争，你有战胜的机会，就有战败的可能。
他的做法可取吗？值得怀疑。备考和求职都会耗费大量的时间和精力。
一翻开书，想起该投简历了；
正演算高数呢，来电话了，问什么时候来面试；
实习的时候，又不免喃喃自语，回去得晚睡1个小时背单词；
我们在看鸡血故事时，很容易被故事里精英人物的过人之处蒙蔽了双眼，以为别人双系统运行，自己也可以。事实是，别人干起来毫不费力的一件事，你可能会感到勉为其难。
而分散精力只会让你输得更加惨不忍睹。
你兴奋地设想自己必定能二者取其一，结果却可能是与两个机会都失之交臂。毕竟，鱼和熊掌不可兼得。
03
我们什么时候会想制定出其他方案？一定不是当我们有信心的时候。
这种从心底的自我怀疑，不利于计划的执行。其中的逻辑是：
因为你根本不相信自己的第一计划能成功，所以你需要其他计划让自己放松心态。但备选计划不仅放松了你的心态，还放松了你的干劲。
你毫无自觉地对A计划的奋斗欲望变小了，因为你心里清楚，大不了还有B计划。
最后，你很可能为自己的未雨绸缪沾沾自喜，因为A计划确实没有成功。
所以说，两手准备，体现的不是睿智，而是胆怯。胆怯永远住在成功的对面。
但不管怎么说，你可能还是觉得，没有备选方案这事听起来太蠢了。我们是有多想不开，才要把自己逼入绝境，挑战自己的极限？
不急，咱们换个事情考虑。在谈恋爱的时候，你的目标肯定是找到那个对的人，有个happy ending。但你不知道现在的对象小A是不是你的Mr. Right，所以找些小B、小C、小D、小E等作备胎，好不好？理论上，数量越大，成功几率越高嘛。
咱也先别担心公序良俗，假定在这个非常自由的社会里，只就恋爱的成功率考虑，这么周全的预备方案真的会助你实现幸福美满这一目标吗？
不会吧。你只会想着，A这个货不识抬举，不顺我意，哼，我还有BCDE……
所以，面对现实吧。你之所以设定Plan B，是因为你从一开始就不打算投入地爱自己的Plan A。
05
人的特质以一种奇特的方式此消彼长。头脑愈发聪明，胆量愈小；深思熟虑的智慧让我们抛下了破釜沉舟、背书一战的豪情。
矛盾的是，我们偶尔需要那样的豪情。
只有当我们不留余地、不愿未来的自己承受失败的后果时，才能最大化地激发自己拼搏的斗志。
当然，我不能昧着良心说，初始计划就得是你的唯一计划，坚持下去，不管它合不合理，可不可行；坚持下去，就是胜利！那是传销。
其实，不留余地不意味着不变通。
我们可以而且应该适时地调整Plan A的作战方式。这种改变是为了更好地坚持，更快地达成目标。这和在开始时就设定Plan B有本质区别。
Plan B只会降低Plan A的价值，增加达到目标的难度。它为我们铺好了后路，却也斩断了我们的决心。
最终，你留下了后路，也留下了后患。
