上周五参加了年后第一次线下头马会议，这期预约的备稿点评角色。演讲嘉宾是通过level5而且还是2019年全国微课演讲冠军的然姐，作为一位level 1-3还未通关的小白马，知道要点评的演讲嘉宾后，内心极具紧张，鸭梨山大啊！也太有挑战了吧。为了增加信心，特意提前准备，仔细阅读然姐的演讲目标和手册，并整理成excel便于阅读。
当天晚上会议，按照自己的思路进行点评。开始讲述了自己听完演讲的总体感受，其次对演讲结构内容进行点评，最后给出小建议，其实也没建议，说的都是一些不痛不痒的话，说了还不如不说。点评完后，自我感觉不好，但又不知道哪里不好？惆怅啊~
幸运的是这期工作坊正好也是教你如何点评，轻松拿到最佳。哈哈我相当于为工作坊打个样。到底如何点评才算点到位点到演讲者心里呢？ 工作坊然姐分享了213助你轻松点评：2——2个常用模型；1——一个出彩套路；3——3个点评原则。
俗话说点评也是演讲，2个常用模型（总亮一建鼓、当家花旦） 总亮一建鼓： 总述：围绕演讲目标对备稿进行整体讲述及感受； 亮点：点评演讲的亮点，例如让我印象最深刻的是。。。，很好的传递了什么价值或突出了什么影响（不 需要对内容进行过多点评） 一（遗憾）：结合演讲目标，对备稿的呈现说出一点小遗憾； 建议 ：给出可行性建议，而不是空洞的话； 鼓励：哈哈千万不要听完你的点评后，再也不来参会了，所以要对演讲者给予鼓励；例如：希望下次能看到你。。。或听到你更精彩的分享。 听完然姐的工作坊，对之前的备稿又重新进行一次点评，感觉点评的整体结构和逻辑更清晰一些，离点出魂还是相差甚远。师傅领进门，修行看个人，get到技巧还是要反复练习才能精进。
当家花旦 其实这个模型，很早就听过，最早是一位大咖分享是运用到即兴演讲点评上。其实和“总亮一建鼓”模型大相庭径。关注当下，围绕演讲目标点出框架，点出亮点（给予鲜花），给出建议（鸡蛋），一般是2朵鲜花1枚鸡蛋的比例。
1——一个出彩套路 （对标准，抛金句） 一点两面（目标点、内容和呈现） 三有（有洞见、有结构、有技巧） 主要是对着演讲目标，结合内容和演讲者的呈现方式进行有洞见、有结构、有技巧的点评，主要方法有坡道起步和当家花旦。 中间最好能来几句金句，让点评更有灵魂和深度。金句 自然少不了平时的积累，冰冻三尺非一日之寒。
3——3个点评原则 （有结构、有选择、有路径） 无论是备稿点评还是即兴点评，均可从结构、选取亮点、参照套路来进行。
以为这样点评就完了吗？会议最后总点评瑛姐又将点评技巧推向高潮。听完瑛姐20+分钟的总点评，让我深刻的明白第一次点评完后，自我感觉不好，但又不知道哪里不好，哪个哪里是哪了？我提前准备了，也仔细阅读了手册，但我的阅读和点评仅仅停留在表面，只是手册的搬运工，没有分析演讲目标背后的价值。为什么要有这个level？这个level为什么在整条路径的这儿？ 这个level主要提升演讲者的什么能力？这个level给演讲者带来什么价值和产生哪些影响？
这两天晨跑时，反复听瑛姐的点评录音，也获得一些新的洞见。现在有模型有套路有指导，就差练习实操了。练习成就完美，下周点评，我又来了。
