每个人都有自己一段美好的深沉的却又不想忘记的回忆。
文丨旧故麻袋
∨
之前我看《奇葩说》，经常会看到泪流满面，但今年出现这样的情况，还真是头一次。上半场还没啥感觉，下半场却没忍住，哭了半场，倒不是被某位辩手的内容感动，而是因为辩题本身就带着“悲剧”色彩：“爱人离世，你会把 TA 的记忆交给 AI 吗？”
起初我抱着“局外人”的心态看这场辩论赛，大家从AI的不可控，讲到记忆的隐秘性；从主观意识，讲到客观现实，可大家唯独忽略了这道辩题的前提“爱人离世”，这倒也不怪辩手们，毕竟场上有很多人或许连男女朋友都没有，怎么能考虑到“爱人离世”。
倒是不擅长打爱情题的如晶给出了“最佳答案”：既然是爱情题，就不要回避爱情，爱情是盲目的，爱情是自私的，当爱人离世，你已悲痛欲绝，有这么一项技术摆在你的面前，可以将爱人的记忆永久储存，相信你的一定会选择“保存”，以后是成为念想也好，成为拖累也罢，此刻，它都将会对你有那么一丝丝的安慰。
胡老师说“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，苏轼为啥要写《江城子》，即便没有记忆储存功能，十年了，他还是对亡妻无法忘怀，只能将情思寄于诗词，那是一种无奈，对相思之苦，无处可寻亡妻踪迹的无奈。即便后面有那句“相顾无言，惟有泪千行”，因为沉痛，才会“无言”，也正因“无言”，才胜过万语千言，因为不知从何说起这十年对你的想念，因为不知如何表达失去你我内心的悲恸。
但今天AI可以给你保留爱人的记忆，你可以回顾你们的往昔，就像爱人只是去了远方旅行，而总有一天，你们还会遇见。入梦，也不至于相顾无言，你甚至可以释怀很多事，在梦里与他说笑，记忆有时候就像是一本相册，偶尔翻看，也足以令你满足。
思恒一句，记忆不需要被证明，爱人的记忆不在了，你记得就好，因为这是你们共同的回忆。
是啊，就像我之前看《奇遇人生》，周迅与阿雅在日本民宿遇到了一对夫妻，丈夫得了艾滋海默症，什么都不记得了，不记得家，不记得妻子，不记得儿子，甚至不记得自己，可妻子一点都不觉得悲伤，因为她知道虽然丈夫忘记了她们的记忆，但只要她记得就好。周迅觉得自己做不到，要是换做是自己，肯定每天以泪洗面。我说如若换做是我，或许我也做不到。
这不是智慧高低、觉悟高低的问题，也不是爱不爱的问题，而是我们每个人对待感情问题都不同，会有悲观，就会有乐观。
我做不到放手，做不到释怀，不是我本性软弱，而是这份感情在我心中的重量太重了，我无法舍弃它，不是不懂得如何放手，只是想给自己多留点念想，我知道这很自私，但我愿意承担这份自私的罪过。
黄执中说我们每个人都是个体，都值得被后世所知晓和看见，虽然有点偏题，但足以打动我。“平凡”是我们大部分人一生的标签，我们平凡一生，平淡一生，看似没有波澜壮阔，没有轰轰烈烈，但有际遇，有情感，有梦想。
我们每个人都在为生活打拼着，贫穷也好，富贵也好，为了生活总得付出些什么，我们羡慕大佬们的身价，我们羡慕明星的光鲜亮丽，但他们忍受了什么，忍受了每个人对他们的评头论足、指手画脚。我们平凡而普通的生活，也有自己的小确幸，或许只有渔人才懂得垂钓的乐趣、只有工匠才珍惜传承的意义、只有厨师才领悟美食的真谛......这些是他人体会不到的，即便普通，即便小市民，但他们的内心装着一部部“生活哲学”。
记忆是什么？记忆是心理过程，是喜怒哀乐的载体，反方担心记忆的泄露、记忆的不稳定、记忆的伦理性，因为AI记录的是爱人全部的记忆，它对这些记忆进行分类归档，或许以“每一年”为标签、或许以“接触人”为标签、或许以“好、坏、喜、乐”为标签......我们担心所有记忆里包括秘密、阴暗、邪恶，但这才是人的本身，我们不止有好的一面，我们也会有不足的那一面。
反方说，记忆被AI记录，一旦出现你不想要的情况，“关闭电源”无疑就等于你又让他死了一次，而且这一次，你亲自动手。这样的说法或许残忍，但这就是技术的“双刃剑”效应，你能享受它带来的便利，那么也请承受它带来的痛苦。
回到这道题，我为何会选择“保存”？原因其实很简单，我要保存的不是这段记忆，而是这段爱情，我懂得它的美好，所以我也同样相信即使爱人不在身边，我也能足够幸福！
