经过一周的阅读之后，把《古董局中局》的第二本《古董局中局之清明上河图之谜》看完，就像第一部围绕佛头的案件进行全书的铺排一样，第二本是围绕讲述清明上河图的真伪进行全书铺排。主人公还是许愿，故事依旧松弛有度，通过不断地悬念以及各种围绕古董鉴定来达到对读者的吸引。当然，全书最精彩我就是对清明上河图的解读，通过清明上河图的来历，宋徽宗时真假的来历以及图中内容的精彩解读，为读者展现了跌宕起伏的古董局中局精彩事件。
通读第二本，留给我印象最深的，是对清明上河图的描述，从质地来讲，那时画作分为单丝娟和双丝娟，书中所述由于张择端那时只是一个不出名的画作家，所以只能用单丝娟作画；从画作长度来讲，清明上河图竟然长5米多，画中内容包罗万象，展现的是北宋都城汴京的繁荣景象。从画中内容来讲，书中留给我印象最深的解读是下棋人的口型，口型的判断竟然是从当时北宋人说话的口音而来。除此之外，令我意想不到的是，在这5米多长的画卷上，每一处的细节都是清晰可见，比如棋盘下的局正在处于一种什么状态，还有下棋人的表情，这些细节不仅能够展现，而且是依据实际逻辑情况而呈现。之后，最精彩的就是清明上河图的一个秘密，现存的故宫中清明上河图并非全本，而是残缺的，书中最后真假的对比就是最后通过残卷来验证的。其中残卷的故事更是一段特别精彩的历史往事。
由此读完全书，不得不佩服古代画作的高超技术，以及匠心独运的精神。这样的文化遗产放到任何一个时代都是无价之宝，它是历史留给我们的最大瑰宝。当然，对我来说，也得到了自己想要了解的内容，以此记录如下：
“国家有明文规定，制作贩卖高仿古代工艺品是合法的，制作贩卖赝品是违法的。可是高仿和赝品之间的定义特别微妙，它们的区别，往往只在于买卖的时候是否明确告知性质。说白了，同样一件唐三彩，你说这是高仿的您拿好，这就合法；您说这是乾陵挖出来的，就不合法——当然，两者的价格也是个重要参考——所以很多造假者钻这个法律空子，给自己披上一层仿古工艺品的合法皮，公然生产大量高仿品。至于这些高仿品在市面上以什么身份流通，那就不足为外人道了”
“瓷器的工序，是先把瓷土做成泥棒料，再做、印、利成特定器型，谓之素坯，或叫坯胎。坯胎要充分干燥，然后再勾饰上釉，送入窑内烧制。”
“古钱又称古泉。玩这个的人都知道收藏界素有“名珍五十，宝泉十流”的说法。指的是五十种珍惜钱种，其中有十种极为罕有，被称为宝泉，其中就包括大齐通宝”
