在简书日更120多天了，无论是心情随笔、微小说、还是时事评论，或者杂谈，看似写得无拘无束，漫无边界，也可以说无知者无畏，实际构思结构、情节和细节描写时费尽心思、抓耳挠腮。说收获也有一些，有那么几篇文章被推送，满足了小小的虚荣心，有点成就感，但总觉得什么地方不对劲，老是不顺，跟走路深一脚浅一脚一般，很不稳当。有时更是想到哪写到哪，发现收不回来时就觉得需要改变情节方向，临了再去前边埋上一些伏笔，后边开始转折，表面上看着好像是那么回事，逻辑上觉得能自圆其说，但自己心知肚明这是硬伤，但没别的办法了，就生硬地收尾结束。

这几年也买了一些短篇小说文集，仔细研读了一些，发现经典作品行文是那么流畅，情节进展是那么自然，就像身边正在发生的事情，而作者只是一台摄像机，把它原原本本记录下来而已。也看过一些作家访谈，他们都表示文章是修改出来的，有些修改七八遍，甚至也有推倒重来的。但我们读者根本了解不到他改了哪里，为什么改，原来是怎么想的写的，后来又是怎么想的改的。只觉得人家写是一回事，自己写是另一回事，中间真有着一道巨大鸿沟，存在天壤之别。

周六中午在群里得知魏治祥老师当晚点评简书会员的某篇文章，我先看了这篇不错的推文，然后及时围观，认真看完了点评意见。魏老师特别认真，用词很委婉，却一针见血，指出了简书平台友友之间只点赞喝彩，不相互挑毛病提修改建议的实情，其实这样不利于快速提高水平。他针对这篇文章，指出情节发展生硬的问题，主人公性格特点与行为做事上的矛盾、人物之间的关系与人物互动上的不一致等等，既逐一举例，又提出自己修改建议。他就拿文章中产生误会的情节，以人物关系和性格特点进行分析，认为主人公对某一场景应该怎么反应和表达，是含蓄还是否认，是平静还是爆发，哪一个更合理更接近现实情况等等。他重点指出，写文章就是写人性，而人性千百年来没有太大变化，只是生活方式和场景道具变了；好文章的主题选择其实明摆着的，不需要选，我们写作的主要任务就是用现在的场景道具和思想行为，来时代化差异化阐释表达爱情、亲情、友情等亘古不变的主题。

点评从周六晚上七点半开始，十点才结束。魏老师讲得细致耐心，既交流写作核心是人物个性设置和情节构思安排，又对细节描写的动作、对话等具体用词提出自己的保留意见。作者和围观友友随着点评进展，不时提出自己想法和疑问，包括对点评文章情节发表自己的看法，互动积极友好。这的确是一次用料十足、大家满载而归的在线活动。对我而言，更是醍醐灌顶，很多原来似懂非懂的疑问终于有了明确清晰的答案。

我最大的收获是，以后要改变自己文章构思顺序，重点做好文章关键人物的个性设定和基本冲突起点，然后合理铺开发展。不要在主题上花费时间精力，因为它表达的核心内涵是不变的。我原来老是在主题上琢磨，究竟是表达主人公的世界观、价值观有多高尚，还是有多卑微阴暗，是反复无常无主见，还是坚韧刚强有定力，有些跟人物设定都搞混淆了。而人物设定又没有考虑周全，没想好他关键时刻该怎么反应决策或思考，所以写得长了，人物前后甚至是自相矛盾的。有时根据自我想法，强扭硬拽地改变了情节发展方向，结果显得特别怪异和荒诞。

要合理发展情节。情节设计是文章出彩的关键，毕竟这些永恒主题被古人、近代人、现代名家都写无数遍了，我们之所以还认为可写，是因为有我们时代的场景冲突和演绎发展，是古代没有的，最近才出现的新鲜事物，比如网暴、996、路怒症等。我们之所以还要写，是我们可创造一个新世界，它的初始设定都听我们的，是独一无二的，我们让主人公在里面悲欢离合，来表达我们对当今世界的个性化理解诠释。我们有自己的话想说，想分享给其他人。

要加强细节观察和写作练习。细节描写是文章最见功力的眉眼。我喜欢泛泛而论，大而化之，而真正好作品却是细腻的，眉飞色舞的，惟妙惟肖的。这太难了，也是没法取巧的。这只能靠积累，靠大量阅读写作的练习吧。

最重要的是，保持兴趣，坚持练手，每天进步一点点，每篇巩固一小步。写个八年十年，应该就能幡然一新，脱胎换骨。简书正在进行十周年纪念，让我们共同努力，相约下一个十年吧。

————————————————————————

@斜风细雨吹，不惑之工科男，一向胡思乱想求真，文字是不羁梦想，愿共享格子世界的万象***