传统的 Spring AOP,我们都是在 spring.xml 中配置切面、切点、通知建言等,今天我们改用 Java Config 配置类的方式来实现AOP的两种拦截方式。
需求:现在我们要定义一个日志工具,该日志工具采用面向切面的编程思想实现,对于我们的编写的业务Service方法,我们要能够在该方法的执行前后,分别加上要做的日志记录。
我们将采用方法规则式拦截
和注解式拦截
两种方式分别演示。
一、方法规则式拦截
(1) 首先创建我们的业务方法
@Service
public class MethodService {
public void add() {
System.out.println("执行 add() ...");
}
public void say() {
System.out.println("执行了 say()...");
}
}
(2)接着定义日志处理切面,这个切面就是我们的日志工具要做的内容
@Aspect
@Component
public class MethodLogAspect {
/**
* 声明建言,使用了 execution表达式指定的拦截规则
*/
@Before("execution(* com.uzipi.aop.execution.service.*.*(..))")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
Method method = signature.getMethod();
// 日志工具前置处理
System.out.println("方法规则式拦截,即将执行:" + method.getName());
}
/**
* 声明建言,使用 execution表达式指定的拦截规则,后继处理
*/
@After("execution(* com.uzipi.aop.execution.service.*.*(..))")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
Method method = signature.getMethod();
// 日志工具后继处理
System.out.println("方法规则式拦截,刚刚执行完:" + method.getName());
}
}
(3)然后定义config配置类,扫描包,并启用AspectJ相关的注解支持
/**
* MethodAopConfig: 方法规则式拦截 AOP配置类,相当于 spring-aop.xml
*/
@Configuration
@ComponentScan("com.uzipi.aop.execution")
@EnableAspectJAutoProxy // @EnableAspectJAutoProxy开启了Spring对AspectJ的支持
public class MethodAopConfig {
}
(4)最后是 main() 入口
public class ExecutionAopMain {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ctx =
new AnnotationConfigApplicationContext(MethodAopConfig.class);
MethodService methodService = ctx.getBean(MethodService.class);
// 调用服务,触发切面
methodService.add();
methodService.say();
// 关闭上下文
ctx.close();
}
}
输出结果:
方法规则式拦截,即将执行:add
执行 add() ...
方法规则式拦截,刚刚执行完:add
方法规则式拦截,即将执行:say
执行了 say()...
方法规则式拦截,刚刚执行完:say
从输出结果上我们就可以发现,只要我们调用了业务方法,匹配方法规则的都会自动的加上AOP的前置后后置处理。从粒度上来看要粗放一些,如果需要精确匹配执行AOP的方法,需要编写较复杂的 execution 表达式。
下面我们换一种方式,采用注解式拦截。
二、注解式拦截
(1)第一步是创建自定义注解,用于描述我们的拦截动作的元数据
/**
* Action: 定义拦截规则的注解
*/
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Action {
// 拦截规则的名称
String name();
}
(2)在业务方法上加上自定义注解@Action,将这个方法声明为切点
@Service
public class AnnotationService {
@Action(name = "通过注解拦截")
public void add() {
System.out.println("执行了 add()...");
}
// say() 方法没有加 @Action 注解,因此拦截不会对 say() 生效
public void say() {
System.out.println("执行了 say()...");
}
}
(3)定义切面
/**
* AnnotationLogAspect: 注解式日志切面
*/
@Aspect
@Component
public class AnnotationLogAspect {
/**
* 声明切点,使用了注解 @Action 的方法会拦截生效
*/
@Pointcut("@annotation(com.uzipi.aop.annotation.annotation.Action)")
public void annotationPointcut() {
}
/**
* 声明前置建言,复用了@Pointcut注解定义的切点
*/
@Before("annotationPointcut()")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
Method method = signature.getMethod();
Action action = method.getAnnotation(Action.class); //获取方法上定义的注解,粒度更细更精确
System.out.println("注解式拦截,即将执行:" + action.name()); // 反射获得注解上的属性,然后做日志相关的记录操作
}
/**
* 声明后继建言,复用了@Pointcut注解定义的切点
*/
@After("annotationPointcut()")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
Method method = signature.getMethod();
Action action = method.getAnnotation(Action.class);
System.out.println("注解式拦截,刚刚执行完:" + action.name());
}
}
(4)接着创建config配置类,相当于 spring-aop.xml
/**
* AnnotationAopConfig: 注解式拦截 AOP配置类,相当于 spring-aop.xml
*/
@Configuration
@ComponentScan("com.uzipi.aop.annotation")
@EnableAspectJAutoProxy // @EnableAspectJAutoProxy开启了Spring对AspectJ的支持
public class AnnotationAopConfig {
}
(5)最后是 main() 入口
public class AnnotationAopMain {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ctx =
new AnnotationConfigApplicationContext(AnnotationAopConfig.class);
AnnotationService annotationService = ctx.getBean(AnnotationService.class);
// 调用服务,触发切面
annotationService.add();
annotationService.say();
// 关闭上下文
ctx.close();
}
}
输出结果:
注解式拦截,即将执行:通过注解拦截 add()
执行了 add()...
注解式拦截,刚刚执行完:通过注解拦截 add()
执行了 say()...
通过输出结果,可以看到add()被AOP拦截处理了,而say()没有,产生区别的原因就是我在add()方法上加了@Action注解,say()方法上没有加注解。
总结
- 相较于传统的 xml 配置文件,使用 Java Config 注解方式可以更简单的实现无 xml 文件的配置
- AOP的两种拦截方式在使用了Java Config进行配置的基础上,也会有各自的优缺点。
方法规则式拦截
优点
方法规则式侵入性低,在分工开发的环境中个,编写业务方法代码的人并不需要知道他编写的业务方法的AOP处理逻辑,只要按照统一的命名规则对方法命名即可,然后由编写AOP的人根据统一的方法命名来选择对哪些方法实施拦截。
适用于业务代码开发时不考虑AOP处理,业务代码开发完成后再开发AOP的,可以实现无缝接入。
缺点
- 方法规则式灵活性稍差一点,在设计切面时,如果要实现精确的方法拦截处理或者对不同的方法实现不同的处理,execution表达式会写的比较多。
注解式拦截
优点
- 注解式AOP灵活性高,只要定义好注解,想对哪个业务方法做拦截,只需要加上注解就可以了,A方法用A注解,B方法用B注解,不同的业务逻辑使用不同的拦截处理逻辑,这些工作只需要在切面中声明即可。
缺点
- 正因为较高的侵入性,需要在业务代码中加上AOP注解,需要在设计阶段就考虑清楚AOP的拦截逻辑。