最近闲的发慌，看大家对《大秦赋》差评特别多，以为大家都痛恨秦始皇，自以为看过三四个版本的《战国》，于是就为秦始皇说了几句话，然后被踢出群甚至有人要断交。天啊，居然有人认为我想推崇秦始皇。秦始皇需要我推吗??

看似的观念冲突，本质还是沟通问题。直接上观点吧！

有人痛恨秦始皇采纳韩非李斯等人的法术势，对六国痛下杀手杀人无数，更重要的是开发了人性之恶与人性之弱的极限，以至于两千多年了，我们没有文艺复兴，没有一二三次技术革命，在别人改变世界时我们只是不断的循环往复，在已经随时被新物种取代的时代里，依然奴性十足缺乏开拓进取和改变世界的之心。

这个看法是公允的。可以批判。

如果批判先人并不能让你成为像我前两天天天在朋友圈杠的姐那样的人的话，那么你的批判毫无意义，你或许就只是一个不想对自己生活负责的受害者思维的可怜虫。这就如同把自己的不幸全部归结到先人身上，这样可以省去自己后天努力一样。

杠姐是一个彻头彻尾的反《大秦赋》者，她天天骂编剧导演，后面骂秦始皇。她骂编剧我能忍，骂秦始皇不能忍，bug太多啊。然后我们天天在朋友圈交锋，看上去一个极左一个极右。

但我们两明白我们是同类，在用不同的方式去努力改变我们能改变的，此次未成年人入刑年龄修订，是她们一帮人付出了太多的结果。而我坚守在自己的阵地上，身体力行的帮助人们思想觉醒。

那么为什么我们杠的那么激烈呢?我想这和个人经历有关。

杠姐的经历我不清楚，但年轻时的我的经历还历历在目。多年前我不学无术虚度光阴，随手受历史教科书影响亦是痛恨暴君秦始皇大军的一员，时不时看了些报道社会问题的文章，立马秒变愤青，天天觉得我们这不好那不好，甚至在自己遭遇些稀松平常的人生逆境时，也把这归结到社会不好，这类文章看多后就变得非常偏执，很少也很难去反思自己。这样的结果是我成了一个彻头彻尾的受害者，在这里会被伤害，在那里也会被伤害，而这一切都是社会的，别人的错...家人朋友在不断提醒我未果后，也和我保持距离，可想而知那时过的多low。直到有一天我开始捡起了自己的各种兴趣，开始把注意力放回自己身上，捡起了自己的各种兴趣，包括开始去认真学习和了解我们的历史。在三观被快速刷新后，终于有了一个属于自己的系统观，再去回首那段愤青岁月，羞愧难当。也就是这个过程中发现了暴君也有优点，之前为之打抱不平的六国自身问题也太多的让人着急。

习大大这句：打铁还得自身硬真的是真理啊。自己不行，别人再同情自己再报怨也没多大用啊，毕竟不能当饭吃。把那些精力拿回来好好建设自己比什么都强。

讲真，我很庆幸自己能够回头，可以看到一个更全面也更全新的世界和自己。

这就是我反对全盘否定秦始皇的理由。我不希望那些还没有建立好自己三观，或者正在被心理问题所困的人轻易的就被这部分社会问题带偏，而误认为这就是整个社会，从而不再负起自己成长的责任，把自己的挫折都甩锅外界，社会上因此而多出那么多混账青年或中老年，甚至制造一系列悲剧。

到这，我也想猜测下杠姐也为什么非得那么和我杠。她会不会也是因为一些原因，认为我这样整天满嘴正能量的人只会粉饰太平，忽略各种社会问题，也会给一些三观混沌的人传递错误信号：我们生活在完美世界中，从而使人放弃理想，丧失追求，只沉沦于追逐物欲，不关注自己作为公民的责任，不再为更好的生活环境而努力?

哈哈，明天找杠姐核实下。

说到底，两个吵的最凶的人努力给大家展示出那么不同的两个观点，最终的目的却都是在召唤世人：拒做流量。下些苦功夫成长自己的心智，打造出自己成熟的系统，找到自己的责任和使命，从实实在在的生活做起，身体力行的去创造更好的社会，更好的生活环境。