《奇葩说》第五季来了一个很有意思的经济学家，薛兆丰。如何有意思?主要表现在他把辩题与经济学原理联系起来，提出一些出乎意料的观点。
节目中，一切生活问题、情感问题在他这里都可以变成“冷冰冰”的经济学,可以用成本去核算，用定理去权衡。
比如在辩题“毕业后混得normal(普通)要不要参加同学会?”中，他提出观点，要是很normal就会去参加，混得很好就不去。为什么?时间成本。言下之意是混得很好的话时间大值钱了，不能浪费。
薛教授会用经营公司来对待婚姻，用付出成本评定侠的概念，他会把辨题套用到经济学模型里，根据条件A.B.C,一步一步演算出一个确定的答案，得出结论D。
作为观众，我们也不一定每次都赞同他的观点,但我们总想听听他会如何看待，究其原因，除了对知识的好奇之外,大概，我们也多少希望在以后碰到人生难题时，能像薛教授一样用专业知识冷静、理性地分析利弊得失。
薛教授的表现让我想到前阵子看过的日本管理学家大前研一的《专业主义》，书中着重阐释了真正的专家必须具备的能力。专家在具备较强的专业知识和技能以及较强的理论观念的基础上，嗅出未来的方向并且能够打破常规大胆创新。
在《奇葩说》中，高晓松学识渊博，蔡康永温柔入心，李诞插科打浑,而薛教授无疑是以经济学的专业知识取胜的。凭着过硬的经济学知识，理性看得问题，每个观点都有经济当理论做支撑,这样的薛教授圈粉无数。
这几年很多文章说一个人要成功必须要靠 情商高，交际能力强等。我不否认这些的重要性，但我更希望人们重视专业能力。曾听一位外企高管说，在职场中，永远立得住的秘决是成为行业人才的前5%。事实上也的确如此大部分人都不是靠情商高，会交际吃饭的(除公关人员外)，真正让人在一个岗位站得住脚的是专业能力。
在这个连娱乐综艺都不只追捧当红“鲜肉小花”而重视专家教授的时代,只有拥有过硬的专业能力才能在经济不管是高潮还是低谷时，都有饭吃。薛教授就是最好的证明，可以不懂娱乐圈，可以不知道网络热词,可以耿直讲观点，但他因他的经济学专业知识倍受观众喜欢。
不单是新媒体追捧专家教授，重视专业能力,对我们学生而言专业能力更是至关重要的。或许有人想举咪蒙的文章《我为什么支持实习生休学》作为反例。我承认这种说法做在爱因斯坦、乔布斯身上确实适用,但在现实生活中，对于大多数普通学生来说，如果没有好的文凭、出众的专业知识,知名企业怎会聘用。脚踏实地的学习专业,不骄不躁的提升能力才是我们身为学生应该的的。在这个信用缺失的年代,专业能力永远是让别人产生信任的有力证据。
俗话说 “机会是留给有准备的人的。”就像薛教授，如果不是专业能力出色,他不会成为教授，不会知识专栏大卖，不会上《奇葩说》吸粉无数。
我想，这就是薛教授给我们带来的最大启发吧。
