【R】阅读原文片段
《金字塔原理》摘录自手机版43～44页
理清表达思想的顺序，是写出条理清晰文章的最重要方式，而清晰的顺序，就是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。先总结后具体的表达顺序，你必须牢记。
受众的大脑只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关系。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是一句一句地表达你的思想，读者就会自动从中寻找共同点，将你所表达的思想归类组合，以便了解各个组合的意义。
由于受众的知识背景和理解力千差万别，他们很难对你所表达的思想组作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系，他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何关系。退一步说，即使受众能够作出与你完全一样的解读，你也增加了他们阅读的难度，因为他们必须自己找出这种你没有提前说明的逻辑关系。
【I】拆书家讲解引导
一般公司领导讲话都常用一个万能模板——“总分总”结构，这个结构的精髓就是，先说结论，再说分论点，最后总结。这样的好处是突出重点、逻辑清晰、层次分明。把沟通表达形成标准化流程。最后的表达效果是观点鲜明、简单易懂。
微博上常说：你走过的路、见过的人、看过的书，学过的东西，最终都会回馈到你的身上，成为你的认知。因为每个人的理解力是不同的。
【A1】描述自己的相关经验
就在昨天，团队领导H在群里发个信息，说要我们把上月的费用报销单在明天之前寄给他。回想起前两天在整理的时候，一个J费用以前没报过，不知道怎么填？于是在群里发了一条信息说，我不知道实际发生的J费用怎么填，以往没填过过此类型费用。
H回了一截图，内容是：”k费与J费，P费，单独表2填写，跟之前的填写一样不变，如后面PPT”
我特意看了遍PPT, 当时理解的是K费要单独填写，而我不需要报销K费，所以把J费和P费写在一起了，然后拍了照片私发给H,确定下是否是这样填
H回了三个字，“看截图”
当时我就一头大，哪里错了？同时也很郁闷，不对可以直接告诉我呀？这三种费用我以前都没报销过，哪里不对我直接改过来就是。感觉和H说话好累。
结果第一，完成要紧，于是我打电话再次问H, H说，截图上明明写了k费与J费，P费，单独表2填写，你为什么还把J费和P费写在一起？
噢，这下我明白了，k费、J费、P费，三种费用需要分别用三张表2单独填写。
你看，因为之前没报销过此类费用，没有这样的经历，所以即使领导H发截图了，一开始我也没懂。
【A2】以后我怎么应用
不只是昨天发生这个事情，其实在日常生活中，我也经常会遇到类似事情。比如，和闺蜜探讨些问题，往往都是想到哪说哪，完全没有思维顺序，结果到结束时，只是说了很多，往往事情都是不了了之，没有碰撞出自己预期的思维火花。
自上而下表达，结论先行。下次在与闺蜜聊天探讨问题时，我想先需要定一个小的主题，将此次讨论的问题都限于这个主题之内，在这个主题上可以自由发挥海阔天空，然后结束时再总结回顾一下当时的主题。
也就是说，先明确总目标，再具体分散，最后再总结反思。
在表达时运用“总分总”结构，在开头先开门见山地抛出主要论点，然后在中间用若干分论点论证该论点，最后结尾再一次总括、重申、引申该论点。这样可以帮助我们条理清晰、逻辑严密地表达观点。
