要说中国智多星，恐怕非孔明和刘基莫属，因此很多人也总喜欢那这两人来比高低，到底是孔明聪明呢，还是刘基厉害呢？

三国时的诸葛亮，上知天下之地，知阴晓晴，能呼风唤雨；并且深韬略通历史，还多谋善断，神机妙算。辅佐刘备打天下，运筹帷幄，几乎百战百胜；后期又辅助阿斗治理天府蜀汉国，鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮才华盖世，有口皆碑，功勋卓著，垂范青册，时称前无古人后无来者的济世奇才，是那种属于被人神化的人物。后世的百姓都比较崇敬，而且历代的英雄豪杰为之折服

而在元朝末年的时候，中国又出了一位智多星的能人。此人姓刘，字基，名伯温，不仅精三韬六略，善深谋远虑，而且会遣风调雨，能料事如神。协助朱元璋说服百姓八月十五杀鞑子，举兵灭了元朝夺了金陵，成为明朝声名显赫的开国功臣、一代军师，可以说没有刘伯温，朱元璋的明朝难以开朝见天。最后刘伯温被称作是诸葛亮投胎再世，孔明又还阳！

对于这两个人彼此对彼此还曾有过评语。据野史说到，刘伯温听说诸葛亮的坟中有一块石碑，上面写的是：我能算后世出伯温，你能算后世出何人？此诗为诸葛亮所写。说明诸葛亮远远胜过刘伯温百倍。而刘伯温就反驳道：“三国鼎立诸葛亮，一统天下刘伯温”。意思是我伯温要比你诸葛亮强百倍。你诸葛亮再强，不过是三分天下，而我刘伯温却能一统天下。因此要挖诸葛亮的坟，证明自己比诸葛亮强

首先，这两个人毋庸置疑都是被后世人传神了的人物，并且这个两个人又有着极为相似之处，都曾是除了君上，一人之下万人之上的尊者，职位相似，做的事情相似，会的技能相似，功绩也相似，所以就很容易让人把他们两人联系在一起了。

其次，如果真有拿这两人来分析分析的话，那么就从以下几个方面看看吧

政治上：

诸葛亮作为蜀国的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、奖罚分明，大胆启用新人，胸怀坦诚。

刘伯温施德政、得民心是刘基治国思想的核心，也是他建功立业的思想理论依据。所以政治上，诸葛亮9分，刘伯温8分。

功绩结果上：都曾辅助了一代君王建立了新的政权。但诸葛亮是一朝宰相，而刘伯温一直是以一代军师身份，最后虽然被封了个伯的爵位，却实际无权。虽然诸葛亮贵为宰相，且辅助了两代君主，但终究只是三国时期的一小蜀国而已，而刘伯温却辅助了朱元璋建立了大明王朝，疆域极为广泛。只是结果上，诸葛亮辅助了两朝君主后劳累致死，刘伯温辅助了一朝之后，却很快就被赐死。所以功绩结果上，诸葛亮9分，刘伯温8分

经济上：诸葛亮在汉中休士劝农期间，利用了汉中的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。而历史资料中很少介绍到刘伯温的经济能力和经济上的作为。所以经济上：诸葛亮9分，刘伯温5分

军事上：

八阵图是诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。刘伯温对于消灭陈友谅和张士诚的先后问题上，正确分析了当时的军事形势提出先灭陈友谅再取张士诚的正确建议，为朱元璋歼灭群雄起了决定性的作用。并建议朱一方面脱离“小明王”韩林儿自立势力，却另一方面以“大明”为国号来招揽天下义师的民心。并呈上《戊申大统历》。荧惑星出现在心宿位，预示有兵灾祸乱，请求处理久积冤案，不久后，海宁归降，朱元璋当然很高兴，于是就将囚犯全部交给刘基释放了。所以军事上，刘伯温9分，诸葛亮7分

文学成就上：

《前出师表》（传为岳飞所书）《前出师表》，是中国三国时代蜀汉丞相诸葛亮写给后主的一篇表。《诫子书》是诸葛亮临终前写给8岁儿子诸葛瞻的一封家书，成为后世历代学子修身立志的名篇。刘伯温是元明鼎革之际一位举足轻重的诗文大家，其诗文理论力主讽喻之说，提倡理、气并重，重视时代风格。刘基为晚明讽刺小品的勃兴也起了先导作用，重视文学之于社会的能动作用，其经世致用的文学思想对于扫荡元季文坛纤弱之风，为明初新一代文风之振起，在理论上起了开道的作用，著作有《郁离子》、《覆瓿集》、《写情集》、《犁眉公集》、《春秋明经》等书。所以从文学成就上，刘伯温9分，诸葛亮7分。

天文地理上：

虽然两人都通晓天文地理，但一般来说天文地理，后来者的科技都是在前人的基础上，刘伯温的应该比诸葛孔明的要先进。当然还要由他们的所掌握情况而定，但是他们都是厉害人物，掌握情况估计半斤八两。所以这点上，刘伯温9分，诸葛亮8分。

知名度上：

这个恐怕就很简单明了了，诸葛亮影响后世的时间比刘伯温长的多了，而且如今关于两人的影视、文学、以及各个行业的作品上，诸葛亮的形象都要多于刘伯温，所以这点上，诸葛亮10分，刘伯温8分。

总而言之，诸葛亮和刘伯温不管谁更厉害，两人创造影响社会的价值都是无可估量，后人难以超越的。