今天在逛知乎时，无意间发现一个很有趣的提问：“当你做了什么后感觉自己的写作算是入门了?”

提问人自称是一位野路子作者，没有接受过专业的训练，因此也不懂怎样才算达到了写作的入门要求。

这问题可能是新手共有的疑问，毕竟写作这件事，尽管前人总结了无数规律方法，依然看起来有些虚无缥缈。

事实上，很多经验丰富的写作爱好者，也会有相同的疑问。

我们可以归纳总结为：写作人对自己作品特有的一种不自信表现，尽管他们自己都没认识到这一点。

在《写出我心》一书中，我们就可以找到明确的案例。

作者的学生寄来两部短篇小说请她过目，她在感动之余不禁感慨，仅仅一年半的时间，这名学生进步之快，让人刮目相看。

于是在讨论中，她告诉这位学生：“这两篇小说很完整，很动人，很美。”

学生并没有因此而骄傲或产生一丝欣喜，相反，她生气了。

她认为老师并没有尽到应有的责任，没有花功夫去认真阅读，她来见老师不是听赞美的，何况自己写的东西怎么可能有那么好，老师实在是太夸张了。

作者安慰了这名学生，并再次肯定了她的作品，建议她对外投稿。

结果不到一个月的时间，一家优良杂志接受了其中一篇稿件，这名学生不仅拿到了稿费，还收到了杂志社颇具价值的评价：本来杂志社已经通过决议，不再刊登短篇小说，但这篇稿件实在是太优秀了，让他们改变了初衷。

自信对写作者而言其实很远，即使你从事写作已经有些时日了，也有自己的心得，发表过被认可的作品。

每当被要求客观评价自己写作水平时，答案是一定会无限趋近于中等偏低。

你是否发现，写作人对于夸奖的评价很容易选择性忽略，却对批判性的评价记忆犹新。

《写出我心》就针对这一现象，有一段很精辟的总结：

我们想要诚实无期的支持和鼓励，一旦得到了，却又偏偏不相信，反而轻易听信苛责，以强化心底根深蒂固的一个想法，那就是其实我们根本不行，根本不会写作。

我们再回过头看看文首提出的问题，是不是感觉它几乎可以覆盖任意层面的作者？

如果资深写作人都会看低自己的写作能力，做出“自谦”式的超低评价，那么对于初学者而言，是不是对写作一点自信都没有了？

所以，回答这个问题，我们不能以文章的好坏来说事，而是要找到一个客观反映现实的标准范围来衡量。

苏秦认为写作应该是一门源自内心的生活艺术，每个人都能做，只是不代表每个人都能做得好。

它脱离不了人间冷暖、柴米油盐，又稍微那么高出生活，带来一种精神享受，让它成为一门艺术。

那些标题技巧、开头写法、文章结构、金句结尾等等都只是表象，真正能够驾驭这些能力的，是本心。

因此，写作入门本质上应该一次心灵上的升华。

这么说会比较抽象难懂，那么我们用事例来表现它的样子：

写作人最重要也是最基本的技能，是善于观察生活中的每一个细节。对每一个看似平凡的事物，都渴望挖掘它背后的逻辑、深意。

办公室常见的马克杯，你能联想到它的材质、制作工艺、甚至是名称的由来，工艺人的日常。

可以通过某一事物不断展开联想，发现背后的故事，作为素材积累和描写依据运用到今后的写作中。

就像刻意背诵好词好句，不断阅读获取知识一样，将思考和积累变成一种生活习惯。

对那些触碰心灵的故事，能够提出个人观点，转化为写作灵感。

类似搜索引擎一般迅速找出能够支持观点的事例素材，且在这个过程中，文章的结构已经被你梳理出来。

开头和结尾，是否运用名言都是水到渠成的事，因为它们会自动浮现在眼前。

最后，你能够选出几个真正引发共鸣的标题给自己参考。

你对眼前的任何事物，都能找到一些触碰心灵的东西，这都基于你前期积累的丰富生活感悟。

同样是一种只可意会不可言传的状态，你也说不清原因，但你就是能够做到。

可能你还在对自己的写作能力提出质疑，可一旦达到这种境界，苏秦要恭喜你，因为你已经真正入门了。

我是“苏秦知识创客”，学习并分享最真实的自媒体写作知识，欢迎关注。

原创文章，欢迎转载，并请注明出处！