在车上看书，他们说你装；对书中的人物有感而发，他们说你作。你鼓励别人去多读几本书的时候，他们会满是不屑地问你：读了又有什么用？甚至会反问你，你读书多还不是和我一样。这真是无可辩驳的质问。
在这方面，我算是有着多年的体验。它可以追溯到高中事情，在没分文理科之前，我会发现班级里依然有很多热爱文学、闲时读书的孩子。我们可以分享交换读书的感悟，讨论人物情节，和自己喜欢的角色与言语。
可遗憾的是，在成为了一个理科妹子之后，这种乐趣就再也没有了。
作为一个纯粹的理科生，班里多的是不解风情的糙汉子，每每在我安静看着书的时候，总能听到几句不和谐的声音：阅读又有什么用?纯属浪费时间，还不如多做几道题来的实际。我只是笑笑，不予置否。与我而言，阅读和书写就是倾听内心声音的最佳途径，每一次阅读所唤起的心灵触动，都会让日渐麻木沉寂的心复活过来，为荒芜的心注入希望的源泉，使之再次焕发出郁葱的光彩。
而偶尔当我看到一本好书，想要推荐或者和别人分享自己在书中的所得时，他们要么只会淡淡来一句，读这些书能让你考试多几分吗？要么反应是，what?你说的书名听都没听过，又不是名著，不读。
但有更甚者，对于一些较为有名的作家，如林清玄、萧红、沈从文等都是一片空白，看着这样的他们，我突然觉得有些悲哀。每天愿意花那么多时间在游戏上，却不愿意问问自己玩游戏有什么用？
所以，我很难想象。进入大学后，还会有些许文科妹子问我说：读书又有什么用？她说读了这么多年书，又不能转换成金钱，又不能让你拥有什么能力，觉得自己还不如那个小学就毕业的某某同学，人家现在都开店当老板了，还有那个初中就毕业的某某姑娘，嫁了个有钱的老公，现在吃好穿好还不用工作。
而我们呢？
读了这么多年书以后指不定还要去给小学没毕业的人打工。所以，她觉得读书并没有什么用，更不要说平时喜欢看的那些文学作品了。很多人觉得，无关绩点的阅读纯属扯蛋，也就是在浪费时间。
而我的看法是，如果，你要以你所学的知识能不能快速转化为财富或地位，来衡量读书是否有用，那你是亏本的。
不是所有人都拥有把读进去的书转换成金钱的能力。但是，以人生经历和阅历来看的话，是非常值得的。你所学到的其实都潜移默化在你以后生活里，被书籍熏陶过的人，单从眼界上就别人不一样。在阅读的过程中他们会吸收一些优秀的人思维方式，培养形成他们自己独特的思考方式，对个人的性格养成和判断力塑造都起着重要的作用。
没有文化但是发家致富的人确实有，但是从大数据来看，站在财富榜顶端的，更多是那些知识渊博，深受文化熏陶的人，目不识丁但是坐拥财富帝国的人不到百分之20。
也有人反驳说，现在很多大学生工资还远远比不上工人，这不是更证实了读书无用论这个观点吗？
但是你要知道，大学生的工资低是暂时的，从长远的发展来看你会知道结果的。而有些低文凭者在用体力，生命的快速消耗来换取优质生活。如大部分的蓝领工人，一年有大半的时间都要遭受刀风霜剑的洗礼。
都说社会纷繁复杂，所以大家都很容易，各式各样的鸡汤就应运而生。实际上你不会知道，表面的光鲜下，是几乎燃烧殆尽整个生命换来的。
读书学知识，或许不能 直接赚到钱，但是之所以还要学，是因为它对我们的人生的构建有着无比重要的意义，至少可以让你少走很多弯路。
读书是一个学习的过程，学习知识、学习方法 ，站在前人的肩膀上，眺望未来，我们生活中遇到的很多问题，都可以在历史中找到相似的影子，读书，是在和智者的交流中找到自己困惑的答案。
书籍的好处在于，囿于现实，你身边不可能结识像书中那么多的优秀的人的，有的和你不同年代，有的和你隔着无数山水，唯有他们的思想，通过书籍给了你一条接近他们的途径。
不仅如此，书籍还能给人经验的补充，一个人不可能经历多重人生，但是书籍可以，你看历史、看人物传记，能看到多彩多样人生，通过阅读，你能够与先贤博古烁今，你能够与文人骚客们煮酒论歌，你能从他们的经历故事中，吸取经验，增长见识，形成正确的三观。而随着你读书范围的扩大，你也会练就出广博的心胸和远大的理想，不会让自己再局限于生活的小小一隅中。
我记得前段时间有位同学在课堂上问老师：
现在已经不是学好数理化，就能走遍天下都不怕的时代了，很多时候我们学的这些东西根本都用不上，然后就渐渐被遗忘，那么我们学了又有什么用？
我想借用我曾经看到过的一个回答：
When I was a child I ate a lot of food. Most of it is long gone and forgotten,but certainly some of it became my every bones and flesh.
Think of reading as the same thing for the mind.
