《和尚》|故事
今日读了黎明背包客写的一篇故事文《和尚》，琢磨了一下他对此故事写法上的安排。
故事分为三章，故事主人公为悟正、悟觉。两主人公的名字一出现，就会让读者看到这是一个关乎佛教里觉悟的命题。
第一章，通过悟正、悟觉的对话，刻画出两人截然不同的性格特征。悟正、悟能两人的人物形象跃然纸上，两人的性格冲突让读者心一紧，到想看看这样的矛盾接下来如何化解。
第二章，进入到了一个故事的发生中。悟正、悟觉的各自反应，让矛盾再一次激发，再一次点出两人的冲突点。悟觉认为：出家人该惩戒扬善，精瘦男子杀了孩子，必须血债血偿。悟正说师弟：执迷不悟，事已至此，又何必再造杀孽。故事让两人的思想矛盾再次激发，各执一念，互不退让。
第三章，故事情节反转。女人为失去孩子却未报仇欲悬梁自尽。悟正见此，心生动摇，陷入苦思，或许自己错了。这里设置悟正思想的转折点。而悟觉终于控制不住，冲了出去替孩子报仇，杀了一堆土匪。却未曾想，转折也在此而出，杀的土匪里包含了女人的夫君。悟觉做到了有情，却与佛背道而驰。
文章的结局已经设定好，只为说明主旨：杀生为护生，斩业非斩人，或许杀业与否，只在发愿。
“杀生为护生，斩业非斩人”是说一个坏人，活着时总是不断做坏事，佛出于制止他做更多坏事，把他杀了，虽然表面是杀了人，却是护生；佛断绝了这个坏人继续做恶事的业，这个人虽然被杀了，但他因为被杀而止了恶业，对其坏人是有益的。
这就是，杀生为护生，杀了你，其实根本上是为了保护你。斩业非斩人，斩掉了你的恶业，而不是斩了你这个人。
而是否要断其业，看杀人者的发愿是出于什么心。拥有善念所行之事才是善行，所做之事才是善事。
不管怎样，杀人是不对的。善念才是正事。旨意早已埋伏好，用了一个故事去阐释，故事写得精彩，佛意也需明了！
