断断续续看完了，似乎没有给出答案。小夜子在寻求答案的过程中被杀害了，她的手稿有一段空白，那是她在摇摆。最终，她没有找到答案，也没有得到救赎，一直沉浸在痛苦中。
八岁的女儿被残虐的杀害，凶手毫无诚意的道歉，律师和法官的情感变化，死刑越来越遥远。
被害人家属，其实根本无法得到救赎，死的人不会复生，罪犯的死刑只是一个起点，重新前进一个歇脚站，但是连这个都没有的话，还怎么活下去？
为什么杀人不用偿命？虽然并不想要凶手那样人的性命，但是若是让他继续存活在这个世界上，那么女儿的死该怎么办？
可是如愿以偿判处死刑后，小夜子和中原却并没有得到救赎，痛苦依旧，甚至失去更多的东西。
“对不起，我一看到你就会痛苦。”
共同的美好全被沾染了悲剧的色彩，再也无法直视，失去了女儿，离婚成了唯一的出路。然而，出路也不过是一个虚幻，痛苦还是没有消失。
小夜子想要寻求答案，究竟罪犯该有何下场，究竟遗族要何去何从。
原本以为，死刑至少杜绝了再犯的可能性。那，如果死刑对于罪犯来说并不是一种反省忏悔，而是解脱呢？这样的死刑，还有意义吗？
当拜访了罪犯的律师后，得知罪犯拒绝了再次上诉的请求，不过因为太麻烦了，觉得活得没有意义，那么不如死了算了。死刑对于他来说只是法官和这个国家的法律给他的一个结局，反正人迟早是要死的，活的也没什么意思，那就…死吧！
并不是因为感到自己罪孽深重，并没有理解自己的行为对于死者以及遗族造成了多大的伤害，并不认为这个死刑是一种惩罚忏悔。不过，是不想活了。
这个死刑似乎很无力。
律师正是这么觉得，死刑很无力，不同的案件背后涉及不同的人，发生的是不同的事情，可是，因为杀人偿命，却只是一个相同的死刑。这样的结果，对于罪犯来说，并不足以让他们意识到自己做了什么，审判的过程应该让他们知道自己犯了多么不可饶恕的罪，这才是审判的意义。但是，如果罪犯并没有反省，死刑的意义荡然无存。
可是，即使没有意义，至少杜绝邢牢之后居高不下的再犯率。如果当初蛭川第一次杀人后便被判处死刑，便不会出狱后再次杀害爱美。还未找到答案的小夜子，只能坚信着，这是死刑无法废除的作用。
我一开始也是认同她的。
东野圭吾给出了另外一种选项，是毫无反省的死刑，还是用尽一生的赎罪，哪一个是虚无的十字架，哪一个是沉重忏悔的十字架？
年少无知的两个青年男女偷尝禁果意外怀孕，害怕指责在孩子生下来那一刻结束了他的生命。
仁科和纱织从此背负上沉重的十字架，再也得不到幸福。
仁科做了小儿科医生，拯救了许多濒危的婴儿，救了怀着孕打算自杀的花惠，给她一个家，对不是自己亲生的儿子视如己出的疼爱。二十一年，他不辞辛劳，付出许多的代价，做了各种弥补，比起被关进监狱却没有反省，出狱后再次犯罪的人比起来，哪一种才是真正的十字架？
花惠的父亲质问着：“我女婿让我女儿得到幸福，甚至愿意照顾我这种人渣。杀了二十多年前因为年轻无知而生下的孩子和堕胎有什么两样？除了你们为孩子难过？究竟造成了谁的困扰？让他离开家人去坐牢，到底有什么好处，只是求心安罢了。”
自首变成一种心安，而不是赎罪。
审判，并不是为了刑罚，也不是为了死刑。刑罚和死刑不过是种手段，最终都是为了让罪犯明白自己究竟做了什么，然而很难，手段只能沦为虚无的十字架，很难达到初衷，许多人不会醒悟，更不会忏悔，多的是一种无谓：既然这样了，那就这样吧。
人终究无法做出完美的审判。
