看到知乎上这样一个问题：
下面这个图所示，输入数据是一个2个通道3*3的数据，过滤器是一个具有两个通道的2*2的数据，按照一般卷积过程，即如果所示结果是一个通道的2*2的数据。
但是在tensorflow中，我们如下实现：
k = tf.constant([ 1,2 ,3,4,
5,6,7,8], dtype=tf.float32, name='k')
i = tf.constant([
1, 3, 5,
1, 3, 5,
1, 3, 5,
2, 4, 6,
2, 4, 6,
2, 4, 6
], dtype=tf.float32, name='i')
kernel = tf.reshape(k, [2, 2, 2, 1], name='kernel')
image = tf.reshape(i, [1, 3, 3, 2], name='image')
#res = tf.nn.conv2d(image, kernel, [1, 1, 1, 1], "VALID")
res = tf.squeeze(tf.nn.conv2d(image, kernel, [1, 1, 1, 1], "VALID"))# VALID means no padding
with tf.Session() as sess:
print(sess.run(res))
结果不对
原因原来是data_format 参数的问题，图像数据格式定义了一批图片数据的存储顺序。在调用 TensorFlow API 时会经常看到 data_format 参数：
data_format 默认值为 "NHWC"，也可以手动设置为 "NCHW"。这个参数规定了 input Tensor 和 output Tensor 的排列方式。
data_format 设置为 "NHWC" 时，排列顺序为 [batch, height, width, channels]；
设置为 "NCHW" 时，排列顺序为 [batch, channels, height, width]。
其中 N 表示这批图像有几张，H 表示图像在竖直方向有多少像素，W 表示水平方向像素数，C 表示通道数（例如黑白图像的通道数 C = 1，而 RGB 彩色图像的通道数 C = 3）。为了便于演示，我们后面作图均使用 RGB 三通道图像。两种格式的区别如下图所示：
NCHW 中，C 排列在外层，每个通道内像素紧挨在一起，即 'RRRRRRGGGGGGBBBBBB' 这种形式。
NHWC 格式，C 排列在最内层，多个通道对应空间位置的像素紧挨在一起，即 'RGBRGBRGBRGBRGBRGB' 这种形式。
于是我们的程序中将数据顺序修改即可：
k = tf.constant([
1, 5,
2, 6,
3, 7,
4, 8
], dtype=tf.float32, name='k')
i = tf.constant([
1, 2, 3,
4, 5, 6,
1, 2, 3,
4, 5, 6,
1, 2, 3,
4, 5, 6
], dtype=tf.float32, name='i')
kernel = tf.reshape(k, [2, 2, 2, 1], name='kernel')
image = tf.reshape(i, [1, 3, 3, 2], name='image')
#res = tf.nn.conv2d(image, kernel, [1, 1, 1, 1], "VALID")
res = tf.squeeze(tf.nn.conv2d(image, kernel, [1, 1, 1, 1], "VALID"))# VALID means no padding
with tf.Session() as sess:
print(sess.run(image))
print("------------------")
print(sess.run(kernel))
print("------------------")
print(sess.run(res))
最终能如愿以偿得到如图右边的结果。不过feature map的172应该改为174，手算也该如此
主要参考：http://mp.weixin.qq.com/s/I4Q1Bv7yecqYXUra49o7tw
