记得那是高中的时候，和许多人“被放映”过一个视频：一个中年男子，站在某中学的操场观礼台上滔滔不绝。演讲的主题是孝敬。我至今记得他情绪激动、手舞足蹈、煞有介事，一副说教嘴脸的样子，讲来讲去无非重复那些已经听过无数遍的话。然后镜头扫向台下，学生家长痛哭流涕——大概是这演讲毫无意义还浪费时间，耽误学生写作业，耽误家长回家买菜做饭。
关于这个演讲，同学是怎么想的，我没问过。但就我个人而言，那感觉令人很不舒服——我们已经明白的道理，竟然被人当做新知再次强硬灌输一遍；我们已经做到的事情，竟然以一种说教的方式、被人勒令重做。不过是些小孩子就懂得的基本道理，还要做出一副“现在的年轻人真是太需要教育了”的样子，佯装自己就是人生道义上的神。
打那以后开始对这类演讲排斥、厌恶。为什么要花时间听人说那些已经懂得了的道理，为什么明明说的一点帮助没有，还要像视频里的观众一样，颔首低眉，点头称是？
演讲的好坏，不靠音量大小来判断，这是常识。人生的道理，也不能靠这种说教演讲获得。
还有一种演讲是我一向排斥的，就是所谓“鸡汤”、“励志”演讲——成功者讲些故事炫耀成功，开心的装个逼之后给你冲一碗叫做“鸡汤”的毒奶粉。
你有没有想过，在认真考虑接下来的话之前，我们的兴趣是被引导的，我们的需求是被制造的，我们的追求是被煽动的，我们的思想是从别人那儿借的。
可以承认，我们的兴趣需求追求思想成为现在这个样子很大程度上与自身无关，但它们接下来的发展方向却是可以由我们自己控制的。已经形成的三观就像体育运动中的基本功，需要指导。而如何运用这些基本功去做进阶动作却着实是你自己的事情，真的、真的只是你自己的事情。
我们周围总是有这样的人（甚至于我们自己也是如此）：听了某个所谓成功人士的演讲或是语录，大受震撼，立刻信奉为真理——整个过程完全没有思考，直接去相信。这很可怕，尤其是在这个强调每个体都应该独立思考的今天。从侧面看这个人：先是被人引导，混沌的活着，终于在某一天觉醒：要做自己想做的事、成为自己想成为的人，结果刚刚喊出响亮的口号踏出战壕，‘嗖’一颗流弹飞过，‘啪’——你看到他被俘获，之后继续被人引导，混沌的活着——还喊着那句响亮而空洞的口号。
我们总是说要做自己，活真我，但大多数人往往连自己想要什么，真我应该是个什么样子都不知道。而这些问题的答案并不在那些让你热血沸腾的励志演讲里。
记得柴静说陈虻打电话：“你们总抱怨,谁谁谁限制你们思想了,我请问你们有思想吗?”
我们都没有思想了太久，都借用了别人的思想太久，是时候跳出这种思维自己做点什么了，是时候建立一个自己对事物认知的坐标系了。
“与众不同”不应该只挂在嘴边，“特立独行”也不能仅仅是一个标签。不经思考的脱口而出等于对生命的极不负责。
真正有思想的人总是从思考中获益良多，而那些把思想作为口头玩物的人却总是受其困扰。站在神坛上而不会说神语，想来也是尴尬。
当然有一类演讲是我非常喜欢，甚至会极力推荐的：那些不讲怎么成功、告诉你怎么从失败中走出来，讲者诚诚恳恳、不喊口号，内容符合实际、听之考之收益颇深的演讲。把话说到至诚，把人做到至真。这样的演讲虽少，但如果遇见，一定多听。
至于剩下那些滔滔不绝的演讲者，您继续，我先撤回去看上几页书。
