文/小珞
究竟是随大流上接地气的公立小学？还是走小众去更优越的私立小学？在很多有一点经济基础又靠不上老人帮衬的家庭，实在是个难解的题。
女友的孩子马上就要面临幼升小了，幼儿园上了三年私立，又省心课外活动又丰富，一直以来她都很满意。
可是要上小学了，户口所在地的学区内没什么好的小学，加之绝大部分时候他们夫妻俩独自带孩子，又都是时间不好调整的工作性质，选公立小学还是选私立小学，就成了一个纠结难解的事儿。
大家都知道，私立小学条件优越，管理统一而且严格，学校对孩子们的日常和功课都有较全面的指导和督促，家长能少操很多心，只是大多数私立都要求住校，又怕影响孩子的心理成长，又怕不在眼前反倒没学好，并且学费高昂，一般工薪家庭承受起来很吃力。
而公立小学呢，硬件环境适中，条件也不错，只是不能比私立的花样翻新，教学都是按照国家统一的标准来，大多数孩子都是这么过来的，没多大好坏之分，关键义务教育，费用很少，只是需要家长操心和配合的地方比较多，接送时间和日常照顾对于上班族的父母来说是个大麻烦。
除了这些差别，在升学啊，学区要求啊，生源问题上，各个地方也都有着诸多的不同。
总之，在很多家长眼里是各有千秋，几次均衡，委实难以取舍。
况且，国情如此，孩子的教育问题是个天大的事儿，仿佛父母今天一个不应景儿的选择，脑子一打结，就会毁了孩子以后的人生，直至就业、结婚、生子，然后再循环。
这么一细说，再一深想，幼升小这个第一起跑线，就成了一种神圣的使命，让身为父母的我们凿花了脑仁的琢磨，事例套用、前车之鉴、来日成效、利弊分析，越是听的多越是难抉择。
看了身边很多家庭的实际情况和已经上了小学的状况，加上我自己的孩子在上小学问题上的考虑和现状，我粗略总结了几点建议，与大家共勉和分享。
1、分析家庭经济状况。
家庭经济状况，包括现在和未来一段时间之内，家庭主要经济支柱的成员经济收入的现状及可持续发展状况。
也就是说，夫妻双方要合理分析现在的经济能力，是否足够支付孩子进入私立学校的固定及不固定的费用，并且可以长久持续。
大家都知道公立学校，小学初中都是义务教育，每年除了书本和校服一类的很小一部分费用，其余的费用基本为零，并且大多数小学还设有免费的托管和兴趣班，虽然效果上可能比专业的学校要逊色一些，但是作为一种学习之余的辅助课程，还是对很多孩子都很有易处的。
而私立学校除了基本的学费，课余的兴趣班有一部分也是需要另外付费的，并且在日常学习中，需要支付的额外费用起步也会比较高，虽说很多私立学校都是以“打包价”来宣传，但是实际学习中还是难免会有额外费用产生。
并且私立和公立的学校面对的群体不同，平台也不同，设置的课程和学习项目也会有所差异，选择了私立学校的家长，很多都会面临“一步高步步高”的情况，现实远不止昂贵的学费那么简单。
因而为了避免家庭因为上私立学校而陷入长久的经济危机中，提前打算和考虑，还是有一定必要的。否则因此而降低了其他生活体验上的应有标准，未免本末倒置得不偿失。
总结一个词：合理！
当然，合理的标准是见仁见智的，每个人的认识和承受能力不同，父母双方根据自身的条件斟酌考虑之后，才好做出合理的安排。
2、了解家庭成员状况。
将要面临孩子上小学的家庭，大部分都是80后，我们这一代人，赶上了国情特有的独生子女政策，家里就一个独苗，父母年纪也尚可，有一部分还是能在孩子的照顾上给我们一定帮助的。
如果是这种情况，选择一个离家近的公立小学，还是首要选择吧。孩子有人照顾，能在父母的身边，有什么问题及时发现及时纠正。
当然做父母的都希望孩子能上一所好学校，所以前提还是学区内的公立小学能入得了眼。
如果家里老人帮不上忙，只能靠夫妻俩，那就要分析具体情况了。父母有一人自由职业的情况下，上公立小学还是比较可行的，只是会辛苦很多，一天接送四趟，中午要吃午饭，下午要辅导作业，一天两天的谁都能对付过来，难的是这一坚持就得是六年。虽说孩子大一些了会省心很多，但我们还是要做好全面的心理准备。
如果父母双方都是上班族，时间对的上，或是单位不紧张，接送应该不是问题，关键是家庭责任分配要合理，父母双方就得各尽其职，协助共进，一起辛苦起来，才能把家庭的日常生活和孩子的学习生活都安置妥当，当然这肯定要经过一段手忙脚乱，混乱无章的适应期。
如果父母双方的工作都不能保证时间的话，上公立小学就得考虑给孩子报午休班和作业托管班了，如果不是要求太高太细致的，绝大多数都能找到差不多的这类服务机构。这样父母都能省心不少。当然如果你认为这种托管机构有这不好那不好的一大堆问题，你没办法接受把孩子送去的话，那也是人之常情，这样的话你还可以选择上私立小学。
私立小学就简单很多，父母日常操心的事学校就都包办了，比如学习作业，习惯养成，托管看护，绝大多数私立还要求住校，父母只需要一周接送一次，这样的机制对家庭成员的时间要求就很少，大部分经济允许，又没办法腾出手日日接送做饭的父母都会选择这种。
3、夫妻双方意见达成一致。
孩子是两个人的，无论选择上私立还是公立，都要遵循夫妻双方的意见，任何一方不要因为孩子上学的问题独断专行，而影响了夫妻感情。
没有一种决定是只需要夫妻一方就能够达成的。教育需要统一性，只有父母的理念一致了，孩子的内心才能更坚定，不至于左右分裂，不知所措。
况且夫妻双方对学校的选择上的态度，直接决定了这个选择能不能持续理想的走下去。如果一方支持上公立，一方执意要上私立，无论最后选择的是哪一面，都不免生出许多落差和不满，出现事后诸葛亮的言论，这对于选择本身是很致命的打击。往往会让我们开始犹豫，理不清思路，患得患失。
如果出现父母双方意见不统一的情况，建议听从在家庭中起到更多支撑作用的一方的意见，可以是经济有保障的一方，也可以是最有话语权的一方，总的来说就是能切实可行的为家庭的事务负责任的一方。
选择面前什么最重要？不是一意孤行的感觉，而是对结果的承受能力，虽然说起来我们都是已为父母的人了，但是在很多问题的考虑上，还是不免带入更多个人的情绪，孩子的择校问题是一件严肃而影响宽广的事，还是需要稳妥的态度更多一些。
当然，如果你就倾向于剑走偏锋的路子，那本文就通篇废话，大可忽略不计了。
4、如果哪种条件都不够具备，请选择对父母来说相对容易的那一种。
现实中，往往最让我们不能取舍、无法抉择的都是一些两难之地的处境。
上公立小学条件不具备，没有给力靠谱的父母做后盾，夫妻俩又都是为生计奔波的工作，哪个放下工作照顾孩子都会让家庭负荷太重，边上班边照顾孩子又注定是疲于奔命，事倍功半，工作也干不好，孩子也照顾不好。
如若上私立，精力上会轻松很多，但经济上多少有些吃力，未知的因素也有很多。我们这代人毕竟私立学校出来的少之又少，没有去上公立小学去随那个大流，心理上总会有些不踏实。
无论是上私立还是公立，都有一种硬着头皮往上冲的感觉，前路无知，只能兵来将挡水来土掩了。
这种时候，建议还是夫妻俩坐下来冷静的交流一下，选那个让彼此都更容易一些的路子。毕竟条件是硬指标，教育的问题还能一步步调整。更何况，即便是顺水顺舟的家庭，教育也是随着环境和孩子的长大在不断变化的。
这个时候为什么不就着孩子来呢？我们细想想，虽然父母一切的努力和纠结都是为了孩子，但是实施者毕竟是父母，只有父母能够保持一种良好的状态和心态，对孩子的教育才能是正面的和积极的。因此，父母在做选择的时候就不能太勉强，把自己陷入疲于奔命的恶循环里，否则，即使你认为给了孩子更好的条件和照顾，但是对于孩子而言，能感受到的却不是你身上阳光积极的一面，长久下去，教育本身又怎么能是件轻松的事呢？
还有就是上私立的住校问题。孩子小小的就送去寄宿学校，一周才回家两天，这种状况与现如今主流的教育观念是相背离的。孩子和父母在一起最亲密的时候，原本就只有那么几年，小学就去住校，不仅是怕孩子心理上会有落差，做父母的也是多难接受。尤其是特别注重亲子关系的父母，更是直接否决住校的可能性。
如果可以，孩子每天都能在父母身边，毋庸置疑是最美好的状态。但是生活不是一本只有幸福的童话书，每个人的能力和际遇、每个家庭的情况和经历都是存在千差万别的。
父母如果已经尽了最大的能力，还是觉得寄宿制是对家庭来说最可行的方式，那么不妨就放下心里的包袱，与孩子坦诚的沟通，说到底小小的他也是家庭成员的一份子，就算我们心里有再多的不舍，大多数时候还是要选择更加理性和坚韧的面对问题，万事在于一个接受，只要从心里接受了这种方式，或许住校的生活会是另一番珍贵的人生体验也未可知。
还是那句话，别人怎么说、怎么做、怎么议论都是另一种干扰，每一种选择都只有走过了才知道利弊、好坏，做父母的不要给自己背负太多的枷锁，不然那个心怀忐忑、负重前行的你，又怎么能与孩子建立起亲密，友好的如朋友般的关系呢？
5、教育这件事，不是贵的就好，好的就适合，因人而异的给予，因材施教的引导，才是父母需要长久坚持的事。
记得我家老大还小的时候，看过一篇国外的文章，谈的就是教育。那个理念的大致意思是，每个孩子都是不同的，都有他们各自的天赋，父母要做的就是在培育孩子的过程中慢慢的把这些天赋发掘出来，而不是通过教育给孩子安装上所谓的特长。文章中引用了一段数据，意在说明后天的教育对孩子的成才仅仅占有30％的作用。
当然，教育的领域有很多学派和理论，你相信哪一家哪一家就是真理。教育是没有多少案例可以复制的，别人说再多到了我们自己的孩子身上，都只是借鉴而已，要想能够分辨是否适用，又能借鉴的有成效，就需要父母也要不断地提升和学习，以使尽早的拨开云雾，找到适合自己孩子的成长之路。
如何？是不是对选择私立还是公立的小学有了一点粗略的计划了？那就行动起来，朝着你打算选择的方向做准备，排除不必要的诱惑因素，放下那些杞人忧天的考虑，让我们这些做父母的和孩子一起，顺利过渡幼升小这个难缠的起跑线！
本人拙见，粗浅构述，不为指明方向只是做个参考，希望能帮到大家。
