任正非：虚拟经济是实体经济的工具，不可以因为工具能直接带来许多真金白银，就直接去追逐真金白银了，也不该去炫耀锄头而忘了种地！
机器人真的会控制人类吗？
从机械化到人工智能，从无人驾驶、无人机到无人商店，是人类劳动力的解放，还是人类的自我放逐？从现象看，机器人还控制不了人类，但是人可以通过机械控制人类。如是也就出现了这样那样的“控”。沉迷于网络，沉迷于虚拟世界。一派大势至的景象！
“经济”也许是人类发展进程中的过程产物，社会的形成，有了分工合作，有了阶级阶层，有了物质交换，形成了市场，也就有了经济。随着社会的发展，也衍生出“农耕经济”“计划经济”“市场经济”“实体经济”“虚拟经济”等诸多模式。归根到底“经济”是稳固现今社会构架的工具。
现在流行的一个词汇“共享经济”，无疑是网络发展的产物。“共享经济”的产生也必然有其历史背景和环境。由开始的物品资源的共享，到商品流通过程中利益的共享分配。我们都曾经谈论过欧美的社会福利，羡慕过也诟病过“欧洲养懒人”，这是一个社会分配制度的话题。美国的分裂，欧洲的危机也无不与分配制度有关。“共享经济”貌似解决了社会分配的矛盾，也无疑是一种控制的手段，通过网络技术实现“无人为控制的”分配。真的是无人吗？或者无人真的就好吗？
首先并不能真正意义上实现无人为控制的分配，平台的运作取决于平台的顶层设计，如果真的全部交给人工智能处理，那么某种意义上说就是机械控制了人类。人工智能的发展，很多人都会担心将来“无工可打”，真如是也就剥夺了人类劳动的权利。而这种分配制度的实行促进了商品的流动性，也必然凝固了社会阶层的流动性，其后果也必然是社会的大部分人失去了进取的目标，而更多的社会资源掌控在少数人的手中。如果按现有进化理论推演，可以想象出人类未来的模样，也许类似电影《星河战队》中虫族首领的模样。无人就真的好吗？无人的社会或者有人无用的社会还是人类社会吗？
由生到灭是现在人类认知的事物发展规律，希望这不是衰退的开始。一种理想的生存方式，也许应该是共沐阳光下，各自生长。
对于社会的大多数而言，知识并不一定改变命运，运用知识掌控了资源才真的可以改变命运。
公交车上的一通胡思乱想。
