近来频频被一篇名为《对不起，爸爸妈妈给不了你800W的学区房》的文章刷屏。
文章从题目到内容以及后半段的升华一气呵成，舐犊情深的年轻父母、感人肺腑的文字告白，配上孩子天真无邪大大的笑脸，一切情感都水到渠成。
所以我也能理解那些在文章底下嚎啕热泪的众看官们，可当我抬起脑袋又看到这个充满了营销和挑事的标题时候，我怎么就喝不下这口鸡汤呢？
题目单列，最夺人眼球的是哪个词语？
是“对不起”和“爸爸妈妈”这两大情感高频词语还是那个当下人类社会杰出智慧的产物“800W的学区房”？
乍一看，我都以为这是一篇扶贫的爱心通稿，再一点进去可不得了。
扎实的镜头构图和修片技术，光彩靓丽的旅行地点和人物穿着，你要把标题改成——《对不起，爸爸妈妈把给你买学区房的800W花在了旅行上》——我都信。
本着我心善良，我又一想，可能人家真买不起800W的学区房呢。
行行行，那就买个700W的吧。
当你的鸡汤看的多了的时候，你就会上瘾，严重的会中毒。
所以我们要认真的区分鸡汤与伪鸡汤。
伪鸡汤往往就只有一个壳子，从开头直接跳到了结尾，连走弯路的机会都不给你。
怎么说呢，你打开低龄段的课本看看，如果你乐了，那就恭喜你，成功捕获到了一篇。
好比，我告诉你，我要让我的宝贝儿子去见识见识世界之大，感受感受天地苍茫，历史凝重。
所以这个主题是“成长。”
然后怎么实施呢？
带上准备好去旅行的五六十万，然后夫妻双双把工作辞，再一家三口开开心心把亚洲、欧洲、美洲、大洋洲走一遭那么你的宝贝儿子就会记得，还是在家里的沙发上安安静静看一会小猪佩奇，挖一勺沁凉的西瓜，再妈妈的大腿上睡一个漫长的午觉来的舒服。
因为你的宝贝儿子只有四岁。
对的，旅行是一件会让人成长的经历，显然你也注意到了这点，于是你在文章的后半段强行que到了一波主题，表现的非常好！
而用第一视角、第二人称时候更能让观众迅速进入故事角色，仿佛一路和你们漫步在全球各地的每个角落中，可是当这种代入被人为披上了一层金钱主义的外衣，当孩子纯纯的面孔更多被表现成商业化的大片时，我不知道透过照片和文字，这位父亲究竟想是表达什么。
伪鸡汤多半便是这样，给你一个设定，过程一通包装，最后强行得出一个结果。
就像如果你想拥有八块腹肌，你就需要不断努力，早睡早起，保持锻炼，这样坚持个三五年，你就能拥有闪闪发亮的腹肌了。
就像如果你想让四岁的孩子活出一个不一样的人生，那你就要去辞职，带着钱带着一家人穿梭在一个个历史名城，让他举头看历史，低头玩泥巴，了解世界之大，心疼父母之苦，等回家之后，再送他去私立学校，再给他备好车备好房，这样，他就一定会认真学习，积极向上，热爱劳动，扶老奶奶过马路，帮老伯伯打酱油，不浪费粮食，不糟蹋青春，活出一个精彩的自我，过出一个不一样的人生。
——而这些事，大概月薪三四千的穷逼们不懂。
所以我不懂。
然后你再看那些所谓的鸡汤，你就会发出一阵爽朗的笑声。
简直和你打开低龄段课本时候一模一样。
我并不是一位父亲，所以在给子女们受教方面，我一无所知。
我想任何人，面对人生都是如此。
听长辈一言，再让自己摸着石头过河，路上一程又一程，我们每个人都有自己的选择。
在某种程度上我是羡慕这一家人的，至少我在其中看到了勇气、亲情、爱情、对人生的洒脱以及该烧钱就烧钱的态度。
嗯，可能这个态度我不太端正。
原文下有一句评论说的很好，读万卷书，再行万里路，才能获得最大的收获。
至于四岁的孩子在日后回忆起这段旅行会留下多少回忆我不知道，应该会比父母想象中的少那么一点点吧。
生活，本就不是一条二选一的路，买不起便买不起，至于那些买得起800W学区房的人，他们依然有大把的时间带着孩子们环游世界。
这点上，人都矫情不来。
而那个挑事的800W字眼，咱们不加也罢。
以为通过一次旅行便能磨平这个差距的，和之前那些说去西藏洗涤心灵的人们有什么区别？
人生且长，祝福大家耳聪目明。
鸡汤少喝，路要多走。
