水浒传中宋江出场时有这么一句描写说宋江“学得武艺多般，更兼爱习枪棒”，白虎山上宋江自己也说收孔太公的两个儿子孔明孔亮是指点他们的枪棒。然而翻遍水浒全书根本看不出宋江会功夫的半点影子，难道是施先生说谎，或是瞎写的吗？还是另有隐情？
总的说来，就宋江会不会武艺有以下这么几种可能：
一是宋江确实会武艺，但一直隐藏不显露；
二是宋江根本就不会武艺，施先生笔误；
三是宋江没练过武艺，但是宋江读过相关书籍且过目不忘，就像《天龙八部》中的王语嫣一样，不会武功但是也可以指点一下别人的武功。
四是宋江是不会武艺，但宋江自己说自己习得武艺多般，江湖上人们也这么传，施先生只是就事论事写而已。
下面我们来一一分析，就第一种情况个人认为是不存在的。宋江多次遇难而且多次都是命悬一线，根据人的本能反应，在紧急关头人会分泌大量的肾上腺素，加快血液循环，大脑供血充足肌肉力量爆发，在紧急时刻别说是练家子就是普通人也会有那么一股子狠劲。以宋江的反应来看可以肯定宋江并不会武艺。
第二种情况是在证实了宋江不会武功基础上的一个推论，即施先生笔误，先不说水浒传属于四大名著文学地位极高，且也暂时不说施先生这样的文学大家有多么多么厉害，就普通人而言你写完的东西你也会去回头看上他几遍这么明显的错误你怎么可能发现不了，更何况还出现了两次，就算你是一蹴而就（这种概率极小），那么读者读完以后肯定也会提出疑问，给你指出来，让你做出更改，所以第二种情况也可以排除。
第三种情况，如果非要这么说似乎也能说通，但个人认为不是。首先从用词上就不大对，如果宋江是光看了书没有练，那就不应该用“习得”而应该用“看得”或者“读得”，孔明孔亮也没有必要拜师，宋江直接写出来让他两看就行了，当然如果宋江没练过那么现场指点就更谈不上了，故可排除这种情况。
最后是第四种情况，个人比较倾向于这种可能，即施先生给宋江的人物设定导致。读过一遍水浒的人一般对宋江这个人物都会心存疑问，他看起来像一个怂包实际上又是一个心狠手辣的黑社会大哥，看似为人谦和没有心机却又征服了一个又一个小弟。你似乎有点看不懂他，不晓得哪一面才是真正的宋江，然而实际上这些面都是宋江。读完水浒你以为你是后来看不懂宋江的，其实刚开始你就被宋江骗了，宋江不会武艺，但他偏说自己是个练家子，以宋江的手段和他一些令人称奇的事迹一般人根本不知道他说的是真是假，那就只能人家说啥就是啥了。一个人这么说两个人这么说三个人还这么说，三人成虎，传的传的宋江就真成了个练家子。我想施先生这么写的用意可能也在这里，施先生想一开始就告诉你宋江是个骗子宋江说了谎（包括说的神乎其神的九天玄女赐天书），但施先生又不明说，让你自己读完了去感受去感悟，这种写作手法之高超真的是令人钦佩，不由得发出一声感慨，施先生就是施先生，水浒传不愧为四大名著之一。所以我说“阴谋博弈读三国，人情世故看水浒”，看明白一件事情简单，看透一个人太难。
